いりねこ/6nin2026.2.7
6
村人陣営coありません。
2co想定していて、占い師の精査観点はグレーの当て方。
最終２人で占いcoしたら、グレーに触れて。
村は議論を活性化させて。
６にクロ飛んで来たら、位置考慮はして。
→６－５とか６－１とかはありそう。
思ったことを素直に言って。
６はグレスケで。
４がパッション出したら６は４真で見るのかな。
後半に比重を掛けるといった。
６は２週目。
完結盤面になったら４が狩人とかあげそう。
村が強ければ、あいかたたたくしかなくなる。
２
落ち度は気にしたら議論回らない。
ちゃんとはなしたらいい。
１が６を殴ってるのは都合のいいところだけ切り取ってる。
６は位置考慮してほしいみたいに急に弱気になってる。
６は中途半端だなと思った。
６はスケールの話をしてた。
ストレスを過度に与える人は、議論を停滞させる。
３
弱初週は１－６。
５
１－３の占い師。
６気になるところはない。
人狼要素的なものは拾えてない。
６は全体的に見るといっていた。
特に変なことは言ってない。
１は６を気になったというところで言っている。
２は１にあてているものは過度。
３は２に突っ込まない。
３怪しい。
６
４吊ったら１人狼吊れる。
３－４視点で、１－６はつながるのは理解。
１から６は聞き方×だけど、１は４黒持ってそう。
１は６の村が見えていて、票回収とか見えないの？
３目線で６の票回収は見える。
１
６は２週目、占い師のグレスケ聞きたいといっている。
それ言ってる。
私の話聞いてないのかな。
→何がしたいの？
落ち度作らなければ村が勝てる。
→？
２
１は原文片っぽしかとってない。
５から２も不当。
黒いか黒くないかの話。
４は３の便乗。
→３－４の１－６を追う視点は異なると６が言っていた。
３
5
村人陣営です。
占い師は人狼探しをやってほしい。
最終的に決めるのは２週目。
３
ないですね。なんも。
まあまあまあ。
４の言った通り、言われてみれば確かになくらい。
占い師に要求しただけの人。
どんな精査するのかな。
４は、わからない。
まったく。
占いは単品はかる。
情報少ないなと思ったときは役開示する。
２
５白。
３はその発言したからには、何か持ってるんですか？
何も持ってなくてその発言？
４はどの要素がぶれたのかわからなかった。
どの要素がぶれているのか原文としてはっきり言ってほしかった。
聞けてない人じゃないか。
３の位置は、、１人狼通り過ぎている。
１
２は４にあててるものは本当にそうだなと思いました。
→？
５は占い師にだけ求めているひと。
５に物足りなさがある・・・どうなんだろう。
占い師に求めるのはいいけど５は・・・
６
１白。
３は役開示して。
３を狩り置きすればいい。
→？
５の進行論だと俺吊られると思った。
２－５ありそう。
３役開示しないの意味わからない。
４に思ったことはない。
５は相方濃度高い。
５
６は本気でそう思ってるならしょうがない。
２
３は白くない。
４評価わからない。
6
3白。
不平等精査はやめてほしい。
原文覚えておいて。
真占い師だからこそ言える発言ってある。
５周りでppされる可能性ある。
前のめり精査してほしい。
不当だと思ってるなら咀嚼して発表して。
それで村感情拾える。
違うと思うなら、違う発表をして。
５
６は気になる発言は特になかった。
３
まあ、前のめり精査してましたね。４番さんは。
→？
ぐちゃぐちゃして。
→？
５が気になるの？
→４－６睨ませる目線。３－６なさそう。
４の説明よくわからなかった。
超絶バイアス掛かってる。
６は真だと思いました。
白うちの前のめり精査をしました。
４－５は、５の６への介入のしなさは、パリピ。
２
それは精査になるんですかね。
６黒。
それは精査？
にぶいちでもさぶいちでもない。
３に目線が向いちゃう。
３－６だと悔しい。
５は、もう少し聞く耳持つかな。
もう少し介入するかな。
隠れようとする思考も一定数ある。
４は５を人狼っぽく見ようかな。
２週目。
→そんなこと言った？
１
５－６は見えない。
隠れようになるのかな。
２の３－６は理解。
４－５は前のめり精査。
２辞典１－５。
６
４は６を狼視している。
５は狼だったら前のめり精査。
５
４は色々いっていた。
理解できなかった。
１
５－６は見えない。
1
村人陣営です。
占い単体します。
わかんなすぎるから、アンサー返すので質問して。
思ったことはガンガン言おう。
村を叩けない人狼は思考を隠すしかなくなるのかな。
いろんな考え方ができる。
要素をピックアップしていこう。
それがあげあしかどうか。
あげあしは村でもやる。
不当かどうか。
マジで分かんない。
わからなかったら投票する。
３
すみません。
ごめんなさーい。
２が偽物だと思う。
２
自分吊られたら負けちゃう。
５－６
１
５の黒要素言ってほしかった。
6
２白。
普通にゲームできそう。
勝てる？ 人狼さん。
どうしよう。
進行論。
初週議論大事にしてほしい。
５から出てきたら・・・優劣つかないか。
偽占い師に比重付けて話を聞いて。
最終位置の村拾えなかったら怪しむ。
ラス位置の偽占い師だったらだるい。
１－５で１占いとかだったらだるい。
１
５黒。
６の黒要素は、今言ってることは全部嘘。
１－５でやってたらわからなくなる？
分かるでしょ。
６が２うまいから、２の精査から逃げた。
５は隠れる場合がある。
議論発展している人を叩いてくる可能性ある。
要注意。
２
５は隠れられない。
2
村人陣営です。
占い単体かけていきます。
単体かけていく要素で、占い師はグレー精査していくと思う。
どういうラインづけするかとかいびつさを感じることがある。
注意して聞く。
占い師に求めすぎるのはきらい。
占い師に求められ続けたらストレス。
村にいる人が要素落とすことが大事。
それを村がしていけたらな。
２週目こっち吊りたいですって。
１
５黒。
５から出てこなかったら完結。
２は印象いい。
村が話すことによって占い師が精査できるは印象がいい。
まだ確実に村って言えるわけじゃないけど。
村は落ち度作らないで。
サンドラックなのでごめんなさい。
６
２白。
５が村なら、・・・
３
してはない。
印象いいでとどめた。
感情値が・・・
４は、５－６で処刑ってどういうこと？
→？６の要素上げたが。
２
１がいってなかったら、５－６吊り切りますって話じゃないの？
５の言ってること全否定は・・・
１－５あるのかな。
1
はい。占い師５白。
５番さん次村人だった。
５は私の真にたどり着いて。
５は一緒に頑張って。
２－４－６うまいから不当なものぶつけても飲み込んで。
拾えるかわからない。
６
村陣営coない。
自信で発表すればいい。
１－５は
３
５黒。
５はさっそく６はじいた。
５黒持ってないと気づけなかった。
→？
２
５は黒。
６
５から看板あげて。
５かりある？
1
単体測ります。
話聞く。
人狼は話を変えてくる。
村は解釈違いもある。
村が飲み込めば人狼もやりづらくなる。
やりやすいかやりにくいかは人狼しかわからない。
１できになったのは、村は飲み込むか、ニュアンスを投げ合えばいい。
村感情拾えるか、村利あるか、狼利あるか。
せじさん、今、笑いそう？
５
村が飲み込むとやりづらくなるってなんで？
３
４は偽物でしょうね。
確実に
３
coないです。
シンプルに思ったことを言っていく。
４真だと思いました。
最序盤で。
くそくだらないことを考えていたを深掘りするだろうと思った。
理解されないだろうなあ。
その通りなんだけど。
危険思考ナノはその通り。
２
３の思考の巡りはその通り。
４には、くだらないことを考えていた内容を聞きたかった。
４が弱かったというよりは、後半が・・・ →村がかな。
１で破綻していたら面白い。
３どうだろう。
思考の巡りは理解。
そこまで４真とはならない。
１
３の言う４が真ぽいは・・・？
３－４っていうよりは、４の真を知っている３の人狼はある。
何考えていたのかなって。
１で破綻してたらどうしようとか考えてたのかもとも思った。
私は３－４とは思わなかった。
６
村陣営です。
１の思考で行くと３－５ってこと？
それより２に１は気にならなかった？
４は、クロスケって何？
教えて。
２は４－２形成あると思ったけど、１はどう思ったの？
→私は３－４なさそうと思った。
５
１白。
3
coないです。
恐れずに思ったことを素直に言うって楽しい。
こうじゃなきゃ人狼ゲームは楽しくない。
感覚でもいい。
出来る限り言語化するって楽しい。
５
２白。
思ったことを言うって楽しいなーで終わった。
３は思ったことを言ってそう。
３は村っぽいな。
４は、楽しいだけで言っている人。
そうかなと思っていた。
４の頭の中で話していたことがわからない。
思考誘導もよくわからない。
６
１－５の対決見れるの？
４は３に思ったこと言えてない。
→？？
１
１の相方はどこですか。
３は２週目。
４は思考をストップした。
６は２の色知ってそう。
５－６全然ある。
２
白確多いなー。
３
１は５－６帰着していない。
１の立場は５－６薄くなるという
note
https://note.com/10141014/n/n920c5eab6593