いりねこ/12nin2023.9.21

ルール
【参加者全員対象ルール】
・初日役職CO禁止(初日遺言でのCOは可能※騙り含む)
・自投票、投票放棄禁止
・初夜役職行動禁止
・初日チャット禁止（２日目以降解禁）
【村人陣営】
・占い師：初夜のみ占い禁止
・占い師：ゾーンチャット２日目以降１日１回可能(例：Z8やゾーン８)
・霊能者：２日目以降ラン指定チャット１日１回可能(例：R１.7、R／2.5)
・ハンター：終日CO禁止(役騙り禁止)、強制発砲(うてなかっても試合継続)
・狩人(騎士)：２日目以降護衛放棄禁止
・村人：役騙り可能(スライド、アーマー等)

【人狼陣営】
・人狼：２日目以降噛み放棄禁止
・人狼：開示(自爆)禁止
・人狼：妖狐の差し出し発言禁止
・人狼：自噛み禁止

【第三陣営】
・妖狐：役騙り可能

1
そうですね。
僕が常々思っていることを言う。
このゲームって、話をいかに相手に伝えるか。
聞き手も。
相手に伝わっていなかったら意味がない。
回りくどい言い回しで結論がわからなかったら意味がない。

ゆっくり喋ってほしい。

２
初日は１には縄を掛けなくていい。
この村最年少。
優しい大人たち、僕にコインをください。

３番のトマトマさん、面白いことを言ってください。

３
特に面白いことをしゃべれないのでスルーします。
１は結論までの道のりが長い。端的にいえた。
２は１に縄を掛けなくていいってなんで？
→不平等だからでは？

１－２ともに違和感。

４
ほぼ右に同意。
３が人外でも１－２は村同士だったとしてもミスった立ち回り。
１はゆっくり喋ってほしいが結論なんだ。

どうやったらわかりやすくなるか・・・思考のプロセスがぐちゃぐちゃだとわかりにくいから・・・・
２はわからない。

５
４は３と同意は納得。４は１の精査をしっかりした。

２はなんで１を吊りたくないの？
１の要素とってない。
２は謎。

６
３まっとう。
１は回りくどかった。

２は１に役or人外を感じたの？
１に役目はない。
共感は出来ない。
４－５はなぜ？を考えなかったの？

７
６がそこまでくみとれるのはいい。
２はいらない。

９
２は落ち度を作った。
狼っぽくないという表現だと思う。
２の行動はつってあげたほうが良いという発言。
コインもないなら。

４－５の１への感想は…何も見えてこない。

１０
現状話を聞いていいなと思ったのが６。

１に対する２の言っていたことで、１はお願いベース。
１が役の可能性もある。

８にききたいのは、４は１を深めたといった。
７もいってた？５しかいってない。
→７が３－４－５を一緒にしたから。

１１
６が一番内容的にはいいかな。
４－５が２に対して強く吊り押さなかった・・・
９目線、７がよかったんじゃない？
１０のわからないってそこ？

７がはっきり言った。
４－５は役保護を考えている。
６が中間的でいい。

１２
４－５に狼いそう。
３に若干の違和感がある。
１への話。

２に対しては理由がない。

２のほうがマイナス。
３は１－２に精査使ってない。
４－５に黒いる場合は１－２にヘイト向けたいの？

１
８－１２は推理者らしい。
次点は９－１１。

コインは他人にあげられない。
３に取られた違和感。

まくしたてられるように言われたらわからなくなる。
６は２に対して行っている評価は論点ずらしている。

２は１に対して村っぽい要素を拾ったなら、それでいい。

２
コイン追加してほしい。
１－８－９ろう７きつねかな。

もう少し考えてほしい。
全部話さないといけないの？
１吊ってもいい。

３
７が一番いい。
明確に２を吊りたい理由をいった。
２白のとき８－９にいそう。

２が１に対していったことは説明しないといけない。

４
１は何をおっしゃってる？
６が２に対して拡大解釈？

６にいいねと言ってるのが後半。
１が６に気になる視点を持っているのに後半それでいいのとなる。
→？

１許せない言論をしている。

２はわからない。

吊っちゃわないと無理。

３は人外でも吊れない。

５
８への質問に返答すると、掘り下げて聞かないで。
１－２は変。

くみ取りは出来たの？
１は共感しているのおかしい？

６は考察をした人。
１が６に違和感を覚えるのは変。

１２は、狼要素拾えたの？

６
４－１１－１２吊らなくていい。
後は別に。
→？

１は論点ずらしすぎ。
４は２週目良い。
５は微妙。

１２の３への話は分からなかった。

７は別に気になるところも評価するところもない。

７
狼を狙うなら１。
非役を狙うのは２。

１１の６評価は保存でもいい。

１２の３言及は…

８は話が聞けてない印象を受けた。

９
３が８－９を同列にしたのはなぜ？
８視点で９を怪しむのは何？

２はつられてもいい考察をしている人物。
２はつっても良いといった人に殴り返しただけ。
１－３－５－８つっていい。
５は１２にたいするはなしをきいて。

非役は２を吊ってもいい。

１０
１は２なりの話を理由をいっていたといったが、言ってない。
→不平等。

２はつりたい。
１－２は気になった。
８は１－６では１のほうが正しいのはなぜ？

気になるところを上げていくと、５に視点向いていると思ったけど、５の１２への返答はおかしくなかった。

４への視点はあってた。

９の話はなんとなくわかる。

１１
６が良いと思ってる。
１か２かな。
非役だから２という議論になっている。
２は４人外位置を言っている。
１は不当に吊り押している。

後半位置でおかしいのは、１０とちがって、１０の話は理解はできるとおもっているけど、５があんまり伸びなかった。

８は２－９がよくて９がへん？
間が抜けてる。
→そんなこと言ってない。
７の話は通ってる。

４が１に取った要素って３と違ってよかった。
８は話聞いてない。

１２
５に返すと、１－２ー３が白なら４－５に黒がいる可能性がある。
５から１２への質問がずれている。

９が５に向けているのは、１２と視点が一緒。
１０の人外ある。
１１の１０評価謎。

２を吊る。

２は理由がなかった。
今後もそうなら、２日目以降つる。

２
あわない。
３－４－５にアドバイスすると、噛まれ懸念とかしたほうが良い。

１黒の時に８－９にいる。

6
８はいいところも悪いところもある。
８は大体１－２のらん。
狐探す気あるの？

７
８は２週目

１１は６を役だと思って保護したの？と思った。

９
８は狐を探して。

１１黒起点で狐探して。

１２がいい。
３は話聞いているようで聞いてない。
２はほぼ狼っぽくない。

１０
８の占いco把握。
どうなんだろうこれ。
２－５でおちてそう。

１２に指摘された。９理解っていうのは、２吊ったほうが良いというのは、

１１
５が占い師。
８が偽。
８が２ばん・・・
２が吊られてもいい人物。
８黒からは７－８繋がらない。
９－１０－１２－３。

１を対抗に選ぶ。

８は９をフィーリングで怪しむといっている。

１は推理者目線。

１２
５が占いだと安易に４と一緒でとかはしない。
１１狼で１－２－３とはじまって、１１－１だったら、６役読み票回収はしなさそう。
１１－１はつながらなそう。
１はMAX狐。
３－９に色当ててほしい。

７の精査は難しい。

１は白色。

３－９に色当ててほしい。

１
８真１１黒なら、６白知ってそう。
６は一定数飲み込む。

７に聞くと、１の狼要素って何？
１は６吊り押してない。

３
８が真なら１１黒。
１が白。６も白。
→１－２白なら関係ない。

12が８の真にすり寄っている可能性がある。
４－５－９－１０が良いと思った。

１は白位置。
４が１１を吊るのか、８の偽を追ってる人がいる中でどうするのかは４が決めていい。

４
１１には投票しない。
８吊りも無し。

グレー詰める。
偽を追うなら、５が真。

グレーを狭めよう。
騎士が出ないなら５が騎士か。

１投票も禁止。

残ったところで、２らん。
３－１２らん。

３
１２がひっかかるのは、１２が占い位置をいったのが気になる。
１－９が１１ね。

１２

３が４の思考を飲み込んでるのは謎。

７－１２，６－１２，９－１２っておえるの？

８－１のラインがある。
→？

３
１２の妖狐の可能性もある。

霊能
４　２白