いりねこ/6nin2026.8.16-3 をテンプレートにして作成

開始行:
6 単体精査ライン精査する。 怪しいと思ったほうに投票できるようにする。 １ ６はラインを見るといったから２週目に発表して。 ６がライン精査するといってただけで、そうなんだー。 ２ １白 人狼に白打たせたかったけど、でました。 ６は進行論だけ。 ３ ４白 ２が どうなんだろうねー ２ ４からいく ---- 4 囲いがあるのか見ていきます。 気になる話と怪しい話は同じ。 べつにわかんない。 おかしい点があったから気になる ３ いつも４番さんが占ってくれるから４占ったら白でした。 断言してもいい。 黒要素話してもいい →べつに、じゃないじゃん。 ２ ５のすきをあたえないのかっこいい。 ３は否定していたけど・・・ 否定してないけど １ ラインで考えていきたい。 気に障るようなこと・・・ ６ ３－４で５殴りあるかなとか、２は５に言及していた。 →してないよ。 きになったというところ。 →４に介入はしてくれないんだなー。 ２－３つながりあるのかなー。 ２は ３－４つながってて５をたたくとか言いたいのかなと言おうと... →そんなこといってないけど １は、なんかちょっと喜んでる感じがした。 ４ １はどう思ったのかを言わないとダメなのかなとおもいました。 ６は視点がおかしい。 ５とつながるなら、１ばんさん・・・わかんないけど。 破棄じゃダメですもんね。 ほうき。 ３ ５は差別化してないといったけど、差別化してないわけじゃな... むらに断言してもいいとお願いした。 →５は人狼だと断言してはいけないといってないですね。 ６は視点破綻。 １はラインが見えない。 １は落ち度がない。 →落ち度・・・？ ２－５はおえる。 ２が５を・・・ →？ ２ ４は白い。 ５－６否定の考察とか。 俺は３－６と思う。 １－５あるかもだけど、６がずば抜けてくろい。 ３は、１－２そんなに殴れてない。 １ ５にアンサーするなら２を怪しんでる、気になってるじゃなく... →そこの答えは求めてないですよ。 ３は４と同じことを言ってた。 個人的に行ったら、４白目かなと思うけど、このまま、いやー。 ３いっちゃいそう。 ６ ごめんなさい。 ２－３ないんですよね。 １－５か３－４かな。 ２は３にいきそうになってた。 １目線は３－６なのか、１は３－５対比つけてなかった。 １－５ぽい気がする。 らいんでいったら１－５がこいめ。 ２－５は隠れ位置。 →３－４は？ ３の占い結果の理由は、どうなんだろうとか思う。 それより５の最後の２白のほうが気になる。 ３ ２－５だと思ってた。 １－５なんじゃないですか。 ---- 4 私かー。 村人陣営で、最初はなすことない。 ２週目で私シロクロ落とせてる自信がない。 あやしい点発表します。 ３ ６白 ４は、白黒落とすとおもったらおとせないって。 占い2coになると思うので、相方見つける。 ２ ３が４殴りすぎる。 ３－４ろうの６白特攻ある。 １ 破綻か５から出るのか。 ３－４はつながりしそうでない →？ ６の話聞かないとわからない。 ６ ４は精査つかないというのが、 今の段階では、１は破綻とか追ってた。人狼でいわなさそう。 ４は弱怪しい。 ４ 私も思った。 ２が捏造している。 ３はべつに４殴ってない。 ３は４殴ってない。 気になったって言っただけ。 ２は嫌だなって思った。 ６は４弱怪しいってどういうこと？ 私の位置で白黒つけづらい。 ６もやだなとおもいました。 １は村だと思う。 ３－５は、５のほうが説明しただけ。 ５の相方が２－６にいると思う。 ２はそんなに４を黒くしたいのかなと感じました。 最悪放棄でもいい？ ２は私の話聞いてなかった。 ２は３－４のライン切りはそんなに見えるの？ ４はもう少し落とせたんじゃないかな。 ２－５おってる。 ２ 俺村人なので。殴ってくれるのうれしい。 確かに３が４殴ってるは言いすぎてたね。 ５－１，５－４は前線ある。 ５はじんろう・・・ あのー ２－４の話はネットワークきれてる。 １ ２は３－４のラインと言っていた。 僕は聞き間違い。 ３－６のつながりあるのかな、といった。 ３－６に見えた。 ６ 俺なんか、ちょっとまってよ。 ５－２一番こく見てた。 ３－４なさそう。 ３ pkやるんですか。 １－４－５が私に入れて、２－６－３が５ね。 ２－５ないでみますね。 ４－５でやってたら怖い。 ---- 6 看板はすごーく、眼に見えるし、前村云々とかではなく、経験... 人狼看板あげて村だったパターンはえー。 ４％くらい。 経験則。 占い先はまだきけてない。 １の意図聞きたい。 １週回り切ってない。 ５は１吊りの硬いいしもってそう。 １ ６は２－３に触れられた。 ６は２しろっていたら破綻盤面できた。 →？ ２ ５白。 １の言ってること理解できない。 後半に持っていかれないように ３ １が何言いたかったかは読み取れない。 １は２－３に言えることは・・・ ４ ２－３は言ってること一緒。 ６は、５が石固い人といってた。 ５は１の話を聞かないで ６ 全然理解できない。 ４はめっちゃ無理やり俺を黒くしようとしていた。 ４の指示に従うのはのめない。 １－４は純粋に１怪しい。 ２－３は意見同じ。 それは４と同じ。 １ ４怪しいと思う。 ２－３の発言聞いてた？ ３は、２の対抗、なんで出たんですかロケットでと言ってた。 ３も出た。 ３－４ありそう。 ４は人狼っぽいなぁ ２ 不思議な議論が回ってる。 ６が人狼で言ってるのか何なのか。 １の言う通り３＾４つながるとかもあると思うけど、 ２につながりに来ている１－２ありそう。 ６は４黒塗りしたい、とかもある。 ３ １の視点どうなの。 ２がロケットした。だから私もした。 １－２みてる。 ３－４のつなげ方無理やり。 ６は白いのかな。 ４はアンサーしないとおかしい。 １はアンサー言わなかった。 ４ めっちゃ２－１だとおもってた。 ２－４なんて一番ない。 １に黒要素あったかな。 看板あげたんですか―で、３－４あるって ２－４にみえるか？ １－３だと思います ---- 3 私か。 村人陣営coなし。 初手、わった。 しょて、ああ 聞こけてますか。 初手でどれだけ発言伸ばせるかわからない。 どれだけ白っぽい黒っぽいか要素を落とす。 ４ わたしどぱがき ３はたぶん色落ち ６ ３白 ２－５黒囲い、あるいは、２が発言してないからそこ聞かない... ４はどうですかね。 本当に多分聞けてないとかりでおきます。 純粋に４にはどう思ったかを聞きます。 １は発言がないので、５－４でつながっているかどうかは、ん... ５は４に対して、ちゃんとそれをきいて思ったことをいってと... ヘイト矢印はなかった。 ４－５はみえてない。 １ ３は確白。 ５目線２－６完結。 黒囲いかはわからない。 黒いのは４番。 ４ていうのは、 ２ ５人狼６真３白。 １－４にどっちか相方はしってるってことになる。 ６と意見違う。 ４－５見える。 ５は２－３あてはまるのに、２－４みてた。 ５は１の行動困りそうだから、４－５みてる。 ３ ２の５なぐりあてつけ ４はどこにつながるかを見ていきたい ４は５につながるかをみたい。 ６の相方位置はいまのところない。 →２だよ ５相方いそう。 →？？ ６ １－５はお互い触れ合ってない。 １－５，２－５，４ー５ ４－５あんまりないんじゃないか。 単体で見たときに。 ５がいってる２－６が４にたいしていってるって・・・いやい... １の気がする。 １ ふつうに４が単体で黒いといった。 この盤面で２－５なさそう。 ５は１週目に４にしか触れてないから４－５あると思った。 →話聞いてなさすぎやろ。 ２ ３にもう一回説明すると、２が４話聞けてないから４－５ある... １－５は相方らしくない １－５より４－５ありそうというはなしをした ---- 4 は、かりうどでも何でもでて。 狩人出て、 ３ ４－５精査ですか。 ２ 自分も何もない村人。 ５は狩人とか村人とか怪しい。 ３は白目。 １ ２－３と同じ村人陣営です。 ６番さんはどう出てくるか。 ５は狩人coしたのはなんでなんですか。 ３ ４が焦ってるように見えた。 気のせい？ ４は村利あるの？ ６はまっとう。 ６が人狼でやってたら、５相方に黒打つ必要あるのかな？ ４－５に見えちゃう。 ５つって４－５精査。 ２ ４－６は言ってること６のほうが説得力ある。 ３の発言も結構まともやな。 １ ４－６でやってるかのうせいある。 だけど、５も狩人coした意味がない。 ４－５精査でいいの？ ４番さん。 だったらばらなげて。 貴方が言った。 ４－５精査で行きません？ ６ ６－５精査で５行ってほしい。 どっちでもいい。 ４ ６の捏造が入ってた。 俺４－５精査って言ったよ。 黒かくの５吊らないのはなぜ？

終了行:
6 単体精査ライン精査する。 怪しいと思ったほうに投票できるようにする。 １ ６はラインを見るといったから２週目に発表して。 ６がライン精査するといってただけで、そうなんだー。 ２ １白 人狼に白打たせたかったけど、でました。 ６は進行論だけ。 ３ ４白 ２が どうなんだろうねー ２ ４からいく ---- 4 囲いがあるのか見ていきます。 気になる話と怪しい話は同じ。 べつにわかんない。 おかしい点があったから気になる ３ いつも４番さんが占ってくれるから４占ったら白でした。 断言してもいい。 黒要素話してもいい →べつに、じゃないじゃん。 ２ ５のすきをあたえないのかっこいい。 ３は否定していたけど・・・ 否定してないけど １ ラインで考えていきたい。 気に障るようなこと・・・ ６ ３－４で５殴りあるかなとか、２は５に言及していた。 →してないよ。 きになったというところ。 →４に介入はしてくれないんだなー。 ２－３つながりあるのかなー。 ２は ３－４つながってて５をたたくとか言いたいのかなと言おうと... →そんなこといってないけど １は、なんかちょっと喜んでる感じがした。 ４ １はどう思ったのかを言わないとダメなのかなとおもいました。 ６は視点がおかしい。 ５とつながるなら、１ばんさん・・・わかんないけど。 破棄じゃダメですもんね。 ほうき。 ３ ５は差別化してないといったけど、差別化してないわけじゃな... むらに断言してもいいとお願いした。 →５は人狼だと断言してはいけないといってないですね。 ６は視点破綻。 １はラインが見えない。 １は落ち度がない。 →落ち度・・・？ ２－５はおえる。 ２が５を・・・ →？ ２ ４は白い。 ５－６否定の考察とか。 俺は３－６と思う。 １－５あるかもだけど、６がずば抜けてくろい。 ３は、１－２そんなに殴れてない。 １ ５にアンサーするなら２を怪しんでる、気になってるじゃなく... →そこの答えは求めてないですよ。 ３は４と同じことを言ってた。 個人的に行ったら、４白目かなと思うけど、このまま、いやー。 ３いっちゃいそう。 ６ ごめんなさい。 ２－３ないんですよね。 １－５か３－４かな。 ２は３にいきそうになってた。 １目線は３－６なのか、１は３－５対比つけてなかった。 １－５ぽい気がする。 らいんでいったら１－５がこいめ。 ２－５は隠れ位置。 →３－４は？ ３の占い結果の理由は、どうなんだろうとか思う。 それより５の最後の２白のほうが気になる。 ３ ２－５だと思ってた。 １－５なんじゃないですか。 ---- 4 私かー。 村人陣営で、最初はなすことない。 ２週目で私シロクロ落とせてる自信がない。 あやしい点発表します。 ３ ６白 ４は、白黒落とすとおもったらおとせないって。 占い2coになると思うので、相方見つける。 ２ ３が４殴りすぎる。 ３－４ろうの６白特攻ある。 １ 破綻か５から出るのか。 ３－４はつながりしそうでない →？ ６の話聞かないとわからない。 ６ ４は精査つかないというのが、 今の段階では、１は破綻とか追ってた。人狼でいわなさそう。 ４は弱怪しい。 ４ 私も思った。 ２が捏造している。 ３はべつに４殴ってない。 ３は４殴ってない。 気になったって言っただけ。 ２は嫌だなって思った。 ６は４弱怪しいってどういうこと？ 私の位置で白黒つけづらい。 ６もやだなとおもいました。 １は村だと思う。 ３－５は、５のほうが説明しただけ。 ５の相方が２－６にいると思う。 ２はそんなに４を黒くしたいのかなと感じました。 最悪放棄でもいい？ ２は私の話聞いてなかった。 ２は３－４のライン切りはそんなに見えるの？ ４はもう少し落とせたんじゃないかな。 ２－５おってる。 ２ 俺村人なので。殴ってくれるのうれしい。 確かに３が４殴ってるは言いすぎてたね。 ５－１，５－４は前線ある。 ５はじんろう・・・ あのー ２－４の話はネットワークきれてる。 １ ２は３－４のラインと言っていた。 僕は聞き間違い。 ３－６のつながりあるのかな、といった。 ３－６に見えた。 ６ 俺なんか、ちょっとまってよ。 ５－２一番こく見てた。 ３－４なさそう。 ３ pkやるんですか。 １－４－５が私に入れて、２－６－３が５ね。 ２－５ないでみますね。 ４－５でやってたら怖い。 ---- 6 看板はすごーく、眼に見えるし、前村云々とかではなく、経験... 人狼看板あげて村だったパターンはえー。 ４％くらい。 経験則。 占い先はまだきけてない。 １の意図聞きたい。 １週回り切ってない。 ５は１吊りの硬いいしもってそう。 １ ６は２－３に触れられた。 ６は２しろっていたら破綻盤面できた。 →？ ２ ５白。 １の言ってること理解できない。 後半に持っていかれないように ３ １が何言いたかったかは読み取れない。 １は２－３に言えることは・・・ ４ ２－３は言ってること一緒。 ６は、５が石固い人といってた。 ５は１の話を聞かないで ６ 全然理解できない。 ４はめっちゃ無理やり俺を黒くしようとしていた。 ４の指示に従うのはのめない。 １－４は純粋に１怪しい。 ２－３は意見同じ。 それは４と同じ。 １ ４怪しいと思う。 ２－３の発言聞いてた？ ３は、２の対抗、なんで出たんですかロケットでと言ってた。 ３も出た。 ３－４ありそう。 ４は人狼っぽいなぁ ２ 不思議な議論が回ってる。 ６が人狼で言ってるのか何なのか。 １の言う通り３＾４つながるとかもあると思うけど、 ２につながりに来ている１－２ありそう。 ６は４黒塗りしたい、とかもある。 ３ １の視点どうなの。 ２がロケットした。だから私もした。 １－２みてる。 ３－４のつなげ方無理やり。 ６は白いのかな。 ４はアンサーしないとおかしい。 １はアンサー言わなかった。 ４ めっちゃ２－１だとおもってた。 ２－４なんて一番ない。 １に黒要素あったかな。 看板あげたんですか―で、３－４あるって ２－４にみえるか？ １－３だと思います ---- 3 私か。 村人陣営coなし。 初手、わった。 しょて、ああ 聞こけてますか。 初手でどれだけ発言伸ばせるかわからない。 どれだけ白っぽい黒っぽいか要素を落とす。 ４ わたしどぱがき ３はたぶん色落ち ６ ３白 ２－５黒囲い、あるいは、２が発言してないからそこ聞かない... ４はどうですかね。 本当に多分聞けてないとかりでおきます。 純粋に４にはどう思ったかを聞きます。 １は発言がないので、５－４でつながっているかどうかは、ん... ５は４に対して、ちゃんとそれをきいて思ったことをいってと... ヘイト矢印はなかった。 ４－５はみえてない。 １ ３は確白。 ５目線２－６完結。 黒囲いかはわからない。 黒いのは４番。 ４ていうのは、 ２ ５人狼６真３白。 １－４にどっちか相方はしってるってことになる。 ６と意見違う。 ４－５見える。 ５は２－３あてはまるのに、２－４みてた。 ５は１の行動困りそうだから、４－５みてる。 ３ ２の５なぐりあてつけ ４はどこにつながるかを見ていきたい ４は５につながるかをみたい。 ６の相方位置はいまのところない。 →２だよ ５相方いそう。 →？？ ６ １－５はお互い触れ合ってない。 １－５，２－５，４ー５ ４－５あんまりないんじゃないか。 単体で見たときに。 ５がいってる２－６が４にたいしていってるって・・・いやい... １の気がする。 １ ふつうに４が単体で黒いといった。 この盤面で２－５なさそう。 ５は１週目に４にしか触れてないから４－５あると思った。 →話聞いてなさすぎやろ。 ２ ３にもう一回説明すると、２が４話聞けてないから４－５ある... １－５は相方らしくない １－５より４－５ありそうというはなしをした ---- 4 は、かりうどでも何でもでて。 狩人出て、 ３ ４－５精査ですか。 ２ 自分も何もない村人。 ５は狩人とか村人とか怪しい。 ３は白目。 １ ２－３と同じ村人陣営です。 ６番さんはどう出てくるか。 ５は狩人coしたのはなんでなんですか。 ３ ４が焦ってるように見えた。 気のせい？ ４は村利あるの？ ６はまっとう。 ６が人狼でやってたら、５相方に黒打つ必要あるのかな？ ４－５に見えちゃう。 ５つって４－５精査。 ２ ４－６は言ってること６のほうが説得力ある。 ３の発言も結構まともやな。 １ ４－６でやってるかのうせいある。 だけど、５も狩人coした意味がない。 ４－５精査でいいの？ ４番さん。 だったらばらなげて。 貴方が言った。 ４－５精査で行きません？ ６ ６－５精査で５行ってほしい。 どっちでもいい。 ４ ６の捏造が入ってた。 俺４－５精査って言ったよ。 黒かくの５吊らないのはなぜ？

ページ名: