いりねこ/6nin2026.1.1 をテンプレートにして作成

開始行:
[[動画>https://youtube.com/live/ef53VZa6TF4]] 6人通常村 WePlay野良村 2026.1.1 1 2白 見えるものを落としていって。 ６ ２白。 １の印象は、白特攻強い。 発言引っ張られるのはわかる。 １－２の白囲い追っていきたい。 ５ ６が微妙。 ３ そうですね。 ぼくも１に思うことはあまりない。 ６は１－２の囲いも、特攻も追っているといっていた。 ６は問題ないなと思っていた。 破綻を追うのはめちゃくちゃな要望。 １番４を・・・ ４が真ぽい。 ２ １－６もしくは３－４ 白囲いはわかる？ １ 破綻の場面を追わない６は気になる。 ６気になる。 ５は、１－６負わないも？ ４に対しては黒。 ４が５－６マイナスから始まったことから、４－６隠したいの... →？ ６が破綻を言わないのはおんなじだ。 ４－６いっぽん。 →？ とりあえず４いって。 ６ ２の声は聞こえなかった。 １－５が城囲いについてつついてきた。 １－５ラインも見える。 占い師が誰かに白を撃つことを白特攻というのかなとも思う。 ５ ４がずっとその思考だったら４つる。 普通に。 その思考だったら。 ４からは、 ３ １ー５かとおもってた。 １－４は、４のほうが強い。 ２ ろうじくでみたときに単品としてどっちとつながってると思っ... ２の声が聞こえなかっただけで終わるの？ ---- 2 お願いします。 くちゃくちゃ。 村人陣営です。 俺個人の話だけど、もし、占い2coになったら、白先おかしな発... ３ ６白。 ２は、引っ張りで見るといってた。 5 coないです。 ２に関しては、村でもろうでも圧を掛けた人。 良いと思った。 白先から引っ張っちゃうよ。 それに対してどう思ってきたか。 →主観強そうだな。 ３－４に関しては、１週目はわからない。 ６ 白先が黒かったら怪しむといっていた。 基本黒なので、３が真なら申し訳ない。 それくらい。 申し訳ない。 １ 難しいな。 ３－６の白囲いは追いたいな。 ４は、なんか。 →２へのふれ方かな。 ２ １はほぼ何も落としてない。 ２単品が言ってるのは引っ張り精査するといった。 ３は６ちゃんとしてくれとか、２は単品で見てというひとがい... ４の２－３のはなしは納得。 ３ ４は２にあまり指摘してなかった。 ５は危険な思考という２への発言があった。 →？ ５ ２は村っぽい。 ３はそこだけで５をはじけるの？ ４目線２は外せない。 初手で白っぽく感じてるからどうなんだろう。 ２は１に対して疑念を抱いている。 →１は４に触れに行ったのが、おそらく４－２の話をしたかった... ６はデフォ黒じゃなくて・・・ ６ １ ４が人狼なら４－２，６が人狼なら３－６はない。 ３－５。 ２は私の発言のないことにストレスと言っていた。 黒く見られることによって４が死ぬ、２－４ろうにも見える。 ５は両面性を測りながら、・・・４－５でもあり得るのか。 単体で精査を掛けたとき、 ---- ６ おあー。 村人陣営です。 基本的に占い師2coになると思ってる。 発言重視。 ラインとかあんまりできない。 フィーリング、村の皆には大迷惑かも。 発言プラスフィーリングで精査する。 ５ １白 ６は、フィーリングはあまり使ってほしくない。 ３ 占い師６白。 ５の黒要素は見つけられない。 ４－５の６に対する思い方は、その通り。 ５の黒要素はあげられてない。 ４についても、同じ考え。 とはいえ、白要素ではない。 ２ このままだと３を吊る。 ４が５に対して、他人関係を測ろうとした人物に思わなかった... ５－１の白囲いは追わないの？ 圧掛けない３に真目がない。 １ ３－２はないんだろうね。 私村人だから５が強い。 ４は５にすり寄ってる？ ５－４ラインとかもあるのかな？ ６ フィーリングの件申し訳ありませんでした。 ３－２はある。 ２は圧掛けなんちゃらと言っていた。 あからさまにするのかな？ ２－３でやっていてアドバイスはある。あとは、３－４しかな... １は２に同意。 → ５ ６は、１－５の中身がないからわからない。 ３ １は、３が４へのすりよりになるの？ ４－２はわからない。 １が気になる。 すり寄っているっていう発言。 ２ うーん。 ４から５にすり寄ってるなんていってない。 →それは３への話？ ４は話ころころしすぎ。 凄い気になる。 考えるわ。 １ すりよっているっていう３の発言は２に行ってない。 ４－５は、まあ、見える世界はと ３ ５－１が見える。 GJ起きる可能性ある ---- 2 えっと、占い師と自称占い師の対抗の違いは、占い能力がない... 一週目の議論で黒打った時の胡散臭さとか、作為性とか。 作ったなと思う視点を見ていって。 １ ２白。 ２より先に言いたかった。 ６ 占い師3白。 １が確黒。 １－２の白囲いも追っていきたい。 ５ ２の作為性とかを見ていきたいとかを理解しているが、はかれ... 難しいんじゃないの？ ３ 僕が思ったのは、作為性は測れない。 １の先に出ようか後に出ようが関係ない。 ４－５は言ってることはおかしいことない。 ６は全然わからない。 ２ １狼で特攻怖くて白打ったとかでもいい。 何を測れないの？ ４の中で１は２を気にして話してそうとか、理由がない。 →？？ １－６は６行きたい。 ６は２介入がなかったから・・・ ５－３はそういうこと。 １ ５は発言気になる。 ２の作為とかは、２がやりたいことは、黒要素 ６－３も見える。 ３はただの感想なのかな。 ４は、わかんない。 ５の発言が気になる。 ６ １－５はなさそう １－２の白囲いかなと思ってる。 ５ ２週目６こけたのかな。 ---- note https://note.com/10141014/n/n4d0943be2f7a

終了行:
[[動画>https://youtube.com/live/ef53VZa6TF4]] 6人通常村 WePlay野良村 2026.1.1 1 2白 見えるものを落としていって。 ６ ２白。 １の印象は、白特攻強い。 発言引っ張られるのはわかる。 １－２の白囲い追っていきたい。 ５ ６が微妙。 ３ そうですね。 ぼくも１に思うことはあまりない。 ６は１－２の囲いも、特攻も追っているといっていた。 ６は問題ないなと思っていた。 破綻を追うのはめちゃくちゃな要望。 １番４を・・・ ４が真ぽい。 ２ １－６もしくは３－４ 白囲いはわかる？ １ 破綻の場面を追わない６は気になる。 ６気になる。 ５は、１－６負わないも？ ４に対しては黒。 ４が５－６マイナスから始まったことから、４－６隠したいの... →？ ６が破綻を言わないのはおんなじだ。 ４－６いっぽん。 →？ とりあえず４いって。 ６ ２の声は聞こえなかった。 １－５が城囲いについてつついてきた。 １－５ラインも見える。 占い師が誰かに白を撃つことを白特攻というのかなとも思う。 ５ ４がずっとその思考だったら４つる。 普通に。 その思考だったら。 ４からは、 ３ １ー５かとおもってた。 １－４は、４のほうが強い。 ２ ろうじくでみたときに単品としてどっちとつながってると思っ... ２の声が聞こえなかっただけで終わるの？ ---- 2 お願いします。 くちゃくちゃ。 村人陣営です。 俺個人の話だけど、もし、占い2coになったら、白先おかしな発... ３ ６白。 ２は、引っ張りで見るといってた。 5 coないです。 ２に関しては、村でもろうでも圧を掛けた人。 良いと思った。 白先から引っ張っちゃうよ。 それに対してどう思ってきたか。 →主観強そうだな。 ３－４に関しては、１週目はわからない。 ６ 白先が黒かったら怪しむといっていた。 基本黒なので、３が真なら申し訳ない。 それくらい。 申し訳ない。 １ 難しいな。 ３－６の白囲いは追いたいな。 ４は、なんか。 →２へのふれ方かな。 ２ １はほぼ何も落としてない。 ２単品が言ってるのは引っ張り精査するといった。 ３は６ちゃんとしてくれとか、２は単品で見てというひとがい... ４の２－３のはなしは納得。 ３ ４は２にあまり指摘してなかった。 ５は危険な思考という２への発言があった。 →？ ５ ２は村っぽい。 ３はそこだけで５をはじけるの？ ４目線２は外せない。 初手で白っぽく感じてるからどうなんだろう。 ２は１に対して疑念を抱いている。 →１は４に触れに行ったのが、おそらく４－２の話をしたかった... ６はデフォ黒じゃなくて・・・ ６ １ ４が人狼なら４－２，６が人狼なら３－６はない。 ３－５。 ２は私の発言のないことにストレスと言っていた。 黒く見られることによって４が死ぬ、２－４ろうにも見える。 ５は両面性を測りながら、・・・４－５でもあり得るのか。 単体で精査を掛けたとき、 ---- ６ おあー。 村人陣営です。 基本的に占い師2coになると思ってる。 発言重視。 ラインとかあんまりできない。 フィーリング、村の皆には大迷惑かも。 発言プラスフィーリングで精査する。 ５ １白 ６は、フィーリングはあまり使ってほしくない。 ３ 占い師６白。 ５の黒要素は見つけられない。 ４－５の６に対する思い方は、その通り。 ５の黒要素はあげられてない。 ４についても、同じ考え。 とはいえ、白要素ではない。 ２ このままだと３を吊る。 ４が５に対して、他人関係を測ろうとした人物に思わなかった... ５－１の白囲いは追わないの？ 圧掛けない３に真目がない。 １ ３－２はないんだろうね。 私村人だから５が強い。 ４は５にすり寄ってる？ ５－４ラインとかもあるのかな？ ６ フィーリングの件申し訳ありませんでした。 ３－２はある。 ２は圧掛けなんちゃらと言っていた。 あからさまにするのかな？ ２－３でやっていてアドバイスはある。あとは、３－４しかな... １は２に同意。 → ５ ６は、１－５の中身がないからわからない。 ３ １は、３が４へのすりよりになるの？ ４－２はわからない。 １が気になる。 すり寄っているっていう発言。 ２ うーん。 ４から５にすり寄ってるなんていってない。 →それは３への話？ ４は話ころころしすぎ。 凄い気になる。 考えるわ。 １ すりよっているっていう３の発言は２に行ってない。 ４－５は、まあ、見える世界はと ３ ５－１が見える。 GJ起きる可能性ある ---- 2 えっと、占い師と自称占い師の対抗の違いは、占い能力がない... 一週目の議論で黒打った時の胡散臭さとか、作為性とか。 作ったなと思う視点を見ていって。 １ ２白。 ２より先に言いたかった。 ６ 占い師3白。 １が確黒。 １－２の白囲いも追っていきたい。 ５ ２の作為性とかを見ていきたいとかを理解しているが、はかれ... 難しいんじゃないの？ ３ 僕が思ったのは、作為性は測れない。 １の先に出ようか後に出ようが関係ない。 ４－５は言ってることはおかしいことない。 ６は全然わからない。 ２ １狼で特攻怖くて白打ったとかでもいい。 何を測れないの？ ４の中で１は２を気にして話してそうとか、理由がない。 →？？ １－６は６行きたい。 ６は２介入がなかったから・・・ ５－３はそういうこと。 １ ５は発言気になる。 ２の作為とかは、２がやりたいことは、黒要素 ６－３も見える。 ３はただの感想なのかな。 ４は、わかんない。 ５の発言が気になる。 ６ １－５はなさそう １－２の白囲いかなと思ってる。 ５ ２週目６こけたのかな。 ---- note https://note.com/10141014/n/n4d0943be2f7a

ページ名: