いりねこ/6nin2025.10.9-3 をテンプレートにして作成 開始行: [[動画>https://youtube.com/live/O-yxP0hioAo]] #br 6人通常村 WePlay野良村 2025.10.9 3 2白。 いい盤面ではないのは自覚している。 情報はほしい。 ２週目、自分の真にたどり着いてもらえる精査ができるかはわ... 対抗の偽に気づいてもらえるようなムーブをしたほうが勝ちや... 村が正しいことをして、 落ち度作らない。 結論はなす。 足りないことを作らない。 有効とされることをすればいい。 ５ ３の全部述べた言葉。 １白ですね。ありがとうございます。 ６ 色かくした。わざとらしい。５番。 筋が通ってるのは４． 反応が村っぽいのは３． 人狼だから論を大切にしたい。 ４が人狼だという過程を考えて、４－１を考えたら、３から４... ４－１は薄そう。 １ ６狼かな。 ３－４どっちとつながるかは難しい。 ３はシンプルに難しい。 ３－２の可能性はあまりない。 落ち度作ったらやりにくい。 無理やりたたかないといけない。 ３－２は共感できなかった。 ５は話聞いてない。 連番で続いているからわからないというのもある。 色味測れない。 ２ ３から２，４から１把握。 ３の。。。 ４から２は話がよくわからなかった。 →１の話も全部わかってなさそう。 ６から５にヘイトが向いてる。 １から６に向いている。 １の３－２なさそうな理論は理解できた。 決め打っちゃうのか、わからないな。 ４－１の白囲いもなさそう。 →？ ３ 俺が５に不当な殴りをして、４の占いが５にとぶ。２が隠せる。 ４の推理を無理くり飛ばした。 ４は３に指摘した。 →？ ５ ３－１はない。 ６ひっぱりで３吊りたい。 →？ ６ ５は一体何なんだ。 １ ５は色かくしてない。 ６筆頭。 ５の６ひっぱり３ わからない。 ６はどっちともつながる。 ２ 対抗います？ ３－４はフラット。 １は白で置いてる。 ５の６－３かなはわからないし、 ---- 1 今日はこの村を救いに来ました。 表面上の精査やめてほしい。 汲み取りがあっていたから村っぽいはだめ。 原文があってるから、まっとうだからではない。 思考がリンクしているか・・・ 思ったことをどこまでも述べて。 好きな精査でいい。 ６ 占い出てくるまでしょうがなくね。 特にcoない。 村が負けるとき、過程にこだわりすぎるとき。 型にはまった精査をする人が勝率40% １の話は白か黒かは測れない。 印象がいいか悪いかは発表できる。 ５ 占い師はまだ出てこない。 思考ロックする人いる。 ３ なんでそういう解釈になるわけ？ 主観を捨てろっていうわけじゃなくて、教科書みたいなものに... 多角的な要素から拾えって話。 ５の思考ロックは違う。 つまんない。 つまんないかんじになった。 ２ １白。 １ ２偽かな。 ３は人間だと思うけど、４に辛い。 ６ ４に傾いてる。 結論からいうと。 ４は必要のない発言が多すぎる。 ５にひっかかったのは、（２にひっかかったのは？ ５－６イコールではなくない？ ---- 3 coないです。 正解投票率を上げるために、正しい議論をするべきだ。 伝えては、わかりやすく。 結論ファーストとか、早口になりすぎずにしゃべる。 利き手も、本質をつかんで。 間違ってしまう人もいる。 ５ ３に触れない、逆手にとって、４真とは？ わるめかな？ →？ ６ ５の言ってることは通る。 →４は３が４視点白かくになっても白上げしないといった。 ５は安易な色付けをしたがる人狼像からは遠い。 ４－３人狼考えられない。 ４が人狼でも４－３ではなさそう。 １ ６とは逆。 両面性取って。 ３の進行論はいい。 リスクをとるとリターンが大きい。 ６は両面性ある中でいいところだけとった。 ５は色透け・・・？ ２ １－３でしょう。 ３は進行論で、正しい議論とか言ってた。 ３は見えてる人の発言と思った。 ４が３に触れないといった。 １は見えてる人の波長。 ６の精査は好き。 ３ そういうことです。２番さん。 貴方が僕の話を正しく取ってない。 ５－１ね。 ６ ５が人狼に見えない。 どうしよう。 １ ５はめっちゃ黒い。 村と占いの視点の違いかもだけど。 →６だけだが。 ５は、４とラインを切りつつ１に入れようとしている。 ２は、１が３の色知ってそうという話。 ６はパッションだけでとると、精査しようとしている。 ６は何で５を村でとるの？ →べつに６が５の票回収してもあんまり意味がない。 ２ ２週目の６黒かった。 ---- note https://note.com/10141014/n/n6a8052b9f232 終了行: [[動画>https://youtube.com/live/O-yxP0hioAo]] #br 6人通常村 WePlay野良村 2025.10.9 3 2白。 いい盤面ではないのは自覚している。 情報はほしい。 ２週目、自分の真にたどり着いてもらえる精査ができるかはわ... 対抗の偽に気づいてもらえるようなムーブをしたほうが勝ちや... 村が正しいことをして、 落ち度作らない。 結論はなす。 足りないことを作らない。 有効とされることをすればいい。 ５ ３の全部述べた言葉。 １白ですね。ありがとうございます。 ６ 色かくした。わざとらしい。５番。 筋が通ってるのは４． 反応が村っぽいのは３． 人狼だから論を大切にしたい。 ４が人狼だという過程を考えて、４－１を考えたら、３から４... ４－１は薄そう。 １ ６狼かな。 ３－４どっちとつながるかは難しい。 ３はシンプルに難しい。 ３－２の可能性はあまりない。 落ち度作ったらやりにくい。 無理やりたたかないといけない。 ３－２は共感できなかった。 ５は話聞いてない。 連番で続いているからわからないというのもある。 色味測れない。 ２ ３から２，４から１把握。 ３の。。。 ４から２は話がよくわからなかった。 →１の話も全部わかってなさそう。 ６から５にヘイトが向いてる。 １から６に向いている。 １の３－２なさそうな理論は理解できた。 決め打っちゃうのか、わからないな。 ４－１の白囲いもなさそう。 →？ ３ 俺が５に不当な殴りをして、４の占いが５にとぶ。２が隠せる。 ４の推理を無理くり飛ばした。 ４は３に指摘した。 →？ ５ ３－１はない。 ６ひっぱりで３吊りたい。 →？ ６ ５は一体何なんだ。 １ ５は色かくしてない。 ６筆頭。 ５の６ひっぱり３ わからない。 ６はどっちともつながる。 ２ 対抗います？ ３－４はフラット。 １は白で置いてる。 ５の６－３かなはわからないし、 ---- 1 今日はこの村を救いに来ました。 表面上の精査やめてほしい。 汲み取りがあっていたから村っぽいはだめ。 原文があってるから、まっとうだからではない。 思考がリンクしているか・・・ 思ったことをどこまでも述べて。 好きな精査でいい。 ６ 占い出てくるまでしょうがなくね。 特にcoない。 村が負けるとき、過程にこだわりすぎるとき。 型にはまった精査をする人が勝率40% １の話は白か黒かは測れない。 印象がいいか悪いかは発表できる。 ５ 占い師はまだ出てこない。 思考ロックする人いる。 ３ なんでそういう解釈になるわけ？ 主観を捨てろっていうわけじゃなくて、教科書みたいなものに... 多角的な要素から拾えって話。 ５の思考ロックは違う。 つまんない。 つまんないかんじになった。 ２ １白。 １ ２偽かな。 ３は人間だと思うけど、４に辛い。 ６ ４に傾いてる。 結論からいうと。 ４は必要のない発言が多すぎる。 ５にひっかかったのは、（２にひっかかったのは？ ５－６イコールではなくない？ ---- 3 coないです。 正解投票率を上げるために、正しい議論をするべきだ。 伝えては、わかりやすく。 結論ファーストとか、早口になりすぎずにしゃべる。 利き手も、本質をつかんで。 間違ってしまう人もいる。 ５ ３に触れない、逆手にとって、４真とは？ わるめかな？ →？ ６ ５の言ってることは通る。 →４は３が４視点白かくになっても白上げしないといった。 ５は安易な色付けをしたがる人狼像からは遠い。 ４－３人狼考えられない。 ４が人狼でも４－３ではなさそう。 １ ６とは逆。 両面性取って。 ３の進行論はいい。 リスクをとるとリターンが大きい。 ６は両面性ある中でいいところだけとった。 ５は色透け・・・？ ２ １－３でしょう。 ３は進行論で、正しい議論とか言ってた。 ３は見えてる人の発言と思った。 ４が３に触れないといった。 １は見えてる人の波長。 ６の精査は好き。 ３ そういうことです。２番さん。 貴方が僕の話を正しく取ってない。 ５－１ね。 ６ ５が人狼に見えない。 どうしよう。 １ ５はめっちゃ黒い。 村と占いの視点の違いかもだけど。 →６だけだが。 ５は、４とラインを切りつつ１に入れようとしている。 ２は、１が３の色知ってそうという話。 ６はパッションだけでとると、精査しようとしている。 ６は何で５を村でとるの？ →べつに６が５の票回収してもあんまり意味がない。 ２ ２週目の６黒かった。 ---- note https://note.com/10141014/n/n6a8052b9f232 ページ名:
