いりねこ/6nin2023.9.14-2 の編集 Top > いりねこ > 6nin2023.9.14-2 #youtube(6ljcA6zrT5U) 6人通常村 1 学者が? なに? 嘘を許すのはまわりのせいだ? なに? それ。 わけわからないことを言われたな。 2は今思ってることをおとしてけってことでしょ。 6 あー。わたしかー。 coありません。 2は印象いい。 現段階では。 嘘を許すのは、周りがそういう環境を与えるから、嘘をつく環境を周りが与えた。 2が狼の時にテンプレな発言をして逆に回すと思った。 5に回るのかな? 2-1-6どう見えましたか? 5 2黒。 6ほぼ確白。 環境っていう言葉が出てきたから、それを推測するのが白っぽい。 2は嘘を見破れないのは村のせい。 6は確白とみている。 6が白。 1が2に対して当てたものは、言葉足らずではあったけど。 4 あんまり納得いってないのは、6白おきと1への話。 2の話はどうでもいい話。 だから、それを取ってるのは? 1は2に対して精査する気がなさそう。 6が狼なのかなというのは誰でもできる。 1の2への話が違和感。 3 6白。 4が良い。 1から2への話は違和感をどこが聞きたかったの? 1は2に対して 1 5目線3-2, 3目線、5とどこ? 2の前半はあれだった。 2週目聞いて、1週目よりは、なるほどねと思う。 まともなことを言ってるから狼とは限らない。 2はそれで議論が回ると思ったの? まともなことをいおうとしてただけ? 6は村だと思ってる。 2-4がわからない。 3-5対比ね。 今のところ5を真目で見てる。 6 理由は? 1・・・。 3は4良いですね。ってなる? 1が村なら? ってならない? 2の1-4への精査が甘い。 3は4〇評価になるの? 1に言うと、6は全視点確白。 今日は、2-5らん。 5 協力して。 皆で村看板あげて。 3は6白無理。 6の発言で2の話が入れ替わってる。 →かわったないけどね。 うそを見破ることができないのは村のせい。 6が2に対して言ってることは6は単品白。 2視点1村想定の5-4ですか? むりですね。 →? 4 あんまりよくわからなかった。 不当ですか? 1は2への精査変だった。 2はオオカミなんじゃないか。 1くろいな。 俺は。 精査全くしてない。 3 4は良く見える。 2の言ってることは意味がない。 4から2は感覚的にわかる。 6が2にくみ取っただけ。 5が言ってることは証明できない。 2が6のしこうをかりたとか。 絶対に勝てるとはならない。 ---- 6人通常村 1 初手か、初手苦手。 ちょっと考えさせて。 いつもテンプレ。 わかりやすく話せ、疑問投げかけよう、・・・たりない。 初手の思考開示的なところ。 村に素直に話してもらって。 主観をぶつけ合って。 それぞれのふれ方、たたき方で人狼を見つけていこう。 議論が回らなかったときに運ゲーになるのが嫌。 議論回してくれる人がいるだろう。 期待してる。 1は頑張ります。 2 1は印象結構よかった。 テンプレートの事しかいえない。というので、精査意欲あるなと思った。 ただ、自分の色味を2週目とされたくなかった。 4 村人陣営coないです。 防衛感はわかるが、精査意欲はわからなかった。 1は俯瞰視点。 村への問いかけ方がかりおあ人狼だと思った。 2の1への要素の取り方はろうっぽくなかった。 5 6は占い師? あーまー? 2から1はへんかな。 防衛感は多少しか理解できてない。 防衛感は若干理解できて、精査意欲はどこ? 6占い師。5白。 防衛感云々は、・・・ 2から1への・・・ 3かり?5かりっていってるけど大丈夫? 1の村を知っている2-4? 6は村? 普通に。 違う? 3-5の両方狩りがきになった。 3-4-5-6の話を聞く前は、2が理解できた。 2 1-4でしかない。 1は4に触れてない。 5違和感。 2の保守的な部分があってもわからない部分がある。 ページの更新 ビジュアル編集モードに切り替える #youtube(6ljcA6zrT5U) 6人通常村 1 学者が? なに? 嘘を許すのはまわりのせいだ? なに? それ。 わけわからないことを言われたな。 2は今思ってることをおとしてけってことでしょ。 6 あー。わたしかー。 coありません。 2は印象いい。 現段階では。 嘘を許すのは、周りがそういう環境を与えるから、嘘をつく環境を周りが与えた。 2が狼の時にテンプレな発言をして逆に回すと思った。 5に回るのかな? 2-1-6どう見えましたか? 5 2黒。 6ほぼ確白。 環境っていう言葉が出てきたから、それを推測するのが白っぽい。 2は嘘を見破れないのは村のせい。 6は確白とみている。 6が白。 1が2に対して当てたものは、言葉足らずではあったけど。 4 あんまり納得いってないのは、6白おきと1への話。 2の話はどうでもいい話。 だから、それを取ってるのは? 1は2に対して精査する気がなさそう。 6が狼なのかなというのは誰でもできる。 1の2への話が違和感。 3 6白。 4が良い。 1から2への話は違和感をどこが聞きたかったの? 1は2に対して 1 5目線3-2, 3目線、5とどこ? 2の前半はあれだった。 2週目聞いて、1週目よりは、なるほどねと思う。 まともなことを言ってるから狼とは限らない。 2はそれで議論が回ると思ったの? まともなことをいおうとしてただけ? 6は村だと思ってる。 2-4がわからない。 3-5対比ね。 今のところ5を真目で見てる。 6 理由は? 1・・・。 3は4良いですね。ってなる? 1が村なら? ってならない? 2の1-4への精査が甘い。 3は4〇評価になるの? 1に言うと、6は全視点確白。 今日は、2-5らん。 5 協力して。 皆で村看板あげて。 3は6白無理。 6の発言で2の話が入れ替わってる。 →かわったないけどね。 うそを見破ることができないのは村のせい。 6が2に対して言ってることは6は単品白。 2視点1村想定の5-4ですか? むりですね。 →? 4 あんまりよくわからなかった。 不当ですか? 1は2への精査変だった。 2はオオカミなんじゃないか。 1くろいな。 俺は。 精査全くしてない。 3 4は良く見える。 2の言ってることは意味がない。 4から2は感覚的にわかる。 6が2にくみ取っただけ。 5が言ってることは証明できない。 2が6のしこうをかりたとか。 絶対に勝てるとはならない。 ---- 6人通常村 1 初手か、初手苦手。 ちょっと考えさせて。 いつもテンプレ。 わかりやすく話せ、疑問投げかけよう、・・・たりない。 初手の思考開示的なところ。 村に素直に話してもらって。 主観をぶつけ合って。 それぞれのふれ方、たたき方で人狼を見つけていこう。 議論が回らなかったときに運ゲーになるのが嫌。 議論回してくれる人がいるだろう。 期待してる。 1は頑張ります。 2 1は印象結構よかった。 テンプレートの事しかいえない。というので、精査意欲あるなと思った。 ただ、自分の色味を2週目とされたくなかった。 4 村人陣営coないです。 防衛感はわかるが、精査意欲はわからなかった。 1は俯瞰視点。 村への問いかけ方がかりおあ人狼だと思った。 2の1への要素の取り方はろうっぽくなかった。 5 6は占い師? あーまー? 2から1はへんかな。 防衛感は多少しか理解できてない。 防衛感は若干理解できて、精査意欲はどこ? 6占い師。5白。 防衛感云々は、・・・ 2から1への・・・ 3かり?5かりっていってるけど大丈夫? 1の村を知っている2-4? 6は村? 普通に。 違う? 3-5の両方狩りがきになった。 3-4-5-6の話を聞く前は、2が理解できた。 2 1-4でしかない。 1は4に触れてない。 5違和感。 2の保守的な部分があってもわからない部分がある。 データ参照プラグイン 入力支援ツールを表示 ▼参照先ページ選択:データを表示 元データの書式(インラインプラグイン)を継承する