いりねこ/6nin2023.6.10 の編集 Top > いりねこ > 6nin2023.6.10 #youtube(VCVbxRn9OC0) #br ---- 6人通常村 WePlay野良村 6 1番始め。 村へのお願いはテンプレになる。 前の人の発言に触れて。 白黒つけるときは理由を付けて。 始めなので… 4 村人陣営coないです。 6の発言はあまり聞いてない。 5の色見解りましたか? わからないな。 6の主張がおかしいのかおかしくないのかわかりません。 3 6の発言あんまり聞いてなかった。 4の印象はいい。 →? 2 3白 6の発言あんまり気にしてない。 5の色わかりましたかがわかってない。 4っていうのは印象いいのかな? →4の印象いいといったのが3. 1 4白。 5に触れるとしたら、6がそこに触れられるといった。 6は村人陣営って言ってた? 2-3白囲い追いつつ。 6 反省しました。 1-2対抗で、2が3白。 テンプレ言わなかったほうがよかったですね。 4 5は6への懸念がなかったのは違和感。 2への視点は一緒。 1の5-6への話は何をしたかったのかはわからない。 3 5にいうと、2-3ありませんから。 1はないの? 5はテンプレで6たたいた? 4印象いいといったのは良かったんじゃない? 6は村っぽい。 2-1は発言聞いてから。 2 4に印象いいとはっきり言った。 1は6-5に対する精査があやふや。 1-5でみてる。 4-5は通ってる。 1 3ひっぱりの2. 2-3でみてる。 3白なら4-6にいる。 なんかあやまってる6かな。 2を確実につりたい。 ---- 6人通常村 4 6白 発言しっかり聞いて。 この位置で後半位置に人狼固まっていたら発言持って行かれる。 発言の正当性不当性を吟味して。 3 白特攻当たってるのかまだわからない。 占い師精査する。 村は落ち度作らないで。 2 4の進行論は印象いい。 3は大前提だから、印象はまあまあ。 大前提を話していた。 印象はない。 1 coなし。 4は、進行論言ってる。 精査の仕方が白っぽい。 →? 2は白っぽい。 6 いかんかったー。 2-1も、4しか出てない。 もう1人の占い出てから聞く。 4 5のひろってる3の発言の要素がおかしい。 →? 2のインパクトが強い。 5が2をたたきやすい人物。 1は2と同じ意見。 5はせいで3ある。 3は4良いといった。 1は若干便乗。 異常です。 3 4意味わからない。 5の俺のたたきは不当。 5-2の白囲いがあるのかなと思いつつ。 5いこうかな。 2 5の3の触り方は弱違和感なんでしょ。 そこ触れるところかなと。 5-3あるの4の意見はわかる。 3から5派生、5から3派生はある。 1 5は3しか触れてない。 4は全員に触れている。 6 1週目めちゃくちゃ変な発言した。 2に白打ってるからそうやわ。 4の真上げした。 4につながる位置は2-1ある。 →? 4-1狼ある。 4 3は…。 2 →1週目の3の発言からだけど。。 占い師 4→6白 5→2白 ---- ミラー動画 #youtube(cERiQWmXcu4) ページの更新 ビジュアル編集モードに切り替える #youtube(VCVbxRn9OC0) #br ---- 6人通常村 WePlay野良村 6 1番始め。 村へのお願いはテンプレになる。 前の人の発言に触れて。 白黒つけるときは理由を付けて。 始めなので… 4 村人陣営coないです。 6の発言はあまり聞いてない。 5の色見解りましたか? わからないな。 6の主張がおかしいのかおかしくないのかわかりません。 3 6の発言あんまり聞いてなかった。 4の印象はいい。 →? 2 3白 6の発言あんまり気にしてない。 5の色わかりましたかがわかってない。 4っていうのは印象いいのかな? →4の印象いいといったのが3. 1 4白。 5に触れるとしたら、6がそこに触れられるといった。 6は村人陣営って言ってた? 2-3白囲い追いつつ。 6 反省しました。 1-2対抗で、2が3白。 テンプレ言わなかったほうがよかったですね。 4 5は6への懸念がなかったのは違和感。 2への視点は一緒。 1の5-6への話は何をしたかったのかはわからない。 3 5にいうと、2-3ありませんから。 1はないの? 5はテンプレで6たたいた? 4印象いいといったのは良かったんじゃない? 6は村っぽい。 2-1は発言聞いてから。 2 4に印象いいとはっきり言った。 1は6-5に対する精査があやふや。 1-5でみてる。 4-5は通ってる。 1 3ひっぱりの2. 2-3でみてる。 3白なら4-6にいる。 なんかあやまってる6かな。 2を確実につりたい。 ---- 6人通常村 4 6白 発言しっかり聞いて。 この位置で後半位置に人狼固まっていたら発言持って行かれる。 発言の正当性不当性を吟味して。 3 白特攻当たってるのかまだわからない。 占い師精査する。 村は落ち度作らないで。 2 4の進行論は印象いい。 3は大前提だから、印象はまあまあ。 大前提を話していた。 印象はない。 1 coなし。 4は、進行論言ってる。 精査の仕方が白っぽい。 →? 2は白っぽい。 6 いかんかったー。 2-1も、4しか出てない。 もう1人の占い出てから聞く。 4 5のひろってる3の発言の要素がおかしい。 →? 2のインパクトが強い。 5が2をたたきやすい人物。 1は2と同じ意見。 5はせいで3ある。 3は4良いといった。 1は若干便乗。 異常です。 3 4意味わからない。 5の俺のたたきは不当。 5-2の白囲いがあるのかなと思いつつ。 5いこうかな。 2 5の3の触り方は弱違和感なんでしょ。 そこ触れるところかなと。 5-3あるの4の意見はわかる。 3から5派生、5から3派生はある。 1 5は3しか触れてない。 4は全員に触れている。 6 1週目めちゃくちゃ変な発言した。 2に白打ってるからそうやわ。 4の真上げした。 4につながる位置は2-1ある。 →? 4-1狼ある。 4 3は…。 2 →1週目の3の発言からだけど。。 占い師 4→6白 5→2白 ---- ミラー動画 #youtube(cERiQWmXcu4) データ参照プラグイン 入力支援ツールを表示 ▼参照先ページ選択:データを表示 元データの書式(インラインプラグイン)を継承する