いりねこ/6nin2023.5.21 の編集 Top > いりねこ > 6nin2023.5.21 #youtube(Q57lP2repiA) #br [[JF715912>WePlay/JF715912]] 6人通常村 WePlay野良村 #br 1 村人陣営です。 村へのお願いは、占い師は誰占ったか教えて。 白黒理由、できるだけ長く喋って。 6 出来るだけ長く、という割には、1は時間いっぱい使わなかった。 1は占い師へのお願いだった。 5 6から1にからいのはある。 1の進行論は、伸ばしたって、色わからない。 4 6から1は、そんなにわからない。 2 5黒。 で終わります。 話すことなくね。 先に出てくれてよかったじゃん。 3-5って・・・ 1 6に対しては、占い師にお願いしたけど、あと2個くらい進行論言った。 占い師に対してもいった。 6 3から6はとおってない。 占い師に対する順序的なものもあるけど。 6から1に殴ってない。 2が5くろ。 どうなんだろうね。 →? 4は確白。 5 1-4は白確。 6は盤面把握できてない。 6は黒。 3-6か、2-6なのか。 ---- 6人通常村 WePlay野良村 上の続き 5 coありません。 2週目精査できないから、思ったことを言っておく。 単体精査する。 ライン精査したくない。 白先を含めず発言して。 6 5は白先が黒かったら疑うってこと? 5はテンプレ。 結果がすべてという人もいるけど、過程も大事。 1 4黒なら5-6にいるかも。 5-6からは、特段違和感は拾ってない。 2週目重視してきく。 5はどんなふうに傾きを落とすかによって5の色が出る。 4からでたら。 2 5-6に対する1の模索は甘い。 4 1黒。 またこの状況。 強いと思ってない。 1-2だったら厄介。 3の発言から1-3がある。 →? なんで?? 5 3は2週目どっちで拾ってる。 6は省く。 2は1狼なら3か4へのはなしがない。 3の…。 6 2の模索が足りないよ、ってこと? 1は5に圧を掛けた。 6の聞き取り違い。 正直わからない。 1 2に触れると、2が1に5-6の模索が足りない。 緩かったかもしれない。 ---- 6人通常村 WePlay 野良村 2 5白 発言精査して。 その人視点で発言拾って。 1 2-5あるかどうか。 5の発言聞いてから。 2は最後の方の発言が、どうしよう。 まあいいや。 聞いてた感じだと、ここ違和感はなかった。 その人の視点に立ってほしい。 それに関しては同感。 2の色はわからない。 占い師はライン提示は絶対にしてほしい。 理由も付けて。 2-3で場所違うけど。 見極めて精査して。 ライン提示して。 6 coなし。 1は、2への片付け方が。 5 6の途中がききたかった。 2がおおかみなら白特攻。 2は2週目考察していく。 圧掛けは印象いい。 →? 4 3から出るの。 1の占いへの圧かけよかった?そうですか。 2 3の位置はどこにでも白が出せる。 3-6だったら6白打たない。 1-4どっちかたいひ。 1は2にせめてラインをいってくださいが無理。 だって議論発展がしてない。 1は議論発展させようとしてない。 1は2に結構無理なお願いしている。 4の発言も大して話してない。 1 2視点で1-4で1なのは、へん。 3は3で足りない。 2は1に不当。 盤面は2強い。2-5繋がってない限り。 4-5は①に対して主観の違い。 そう思うんだったら、いう必要なくない? 4が1に対してどう思うのか言ってほしい。 1は2に違和感は持ってない。 6 3はあまり仕事してない。 →4-5ー1に宿題を突き付けた3のほうが真じゃない? 5 6はどっちでも票を変えられる。 6に対して3に対して盤面でいってる2と何も仕事してない 4 3ろうなら3-5ある。 占い師 2→5白 3→6白 ページの更新 ビジュアル編集モードに切り替える #youtube(Q57lP2repiA) #br [[JF715912>WePlay/JF715912]] 6人通常村 WePlay野良村 #br 1 村人陣営です。 村へのお願いは、占い師は誰占ったか教えて。 白黒理由、できるだけ長く喋って。 6 出来るだけ長く、という割には、1は時間いっぱい使わなかった。 1は占い師へのお願いだった。 5 6から1にからいのはある。 1の進行論は、伸ばしたって、色わからない。 4 6から1は、そんなにわからない。 2 5黒。 で終わります。 話すことなくね。 先に出てくれてよかったじゃん。 3-5って・・・ 1 6に対しては、占い師にお願いしたけど、あと2個くらい進行論言った。 占い師に対してもいった。 6 3から6はとおってない。 占い師に対する順序的なものもあるけど。 6から1に殴ってない。 2が5くろ。 どうなんだろうね。 →? 4は確白。 5 1-4は白確。 6は盤面把握できてない。 6は黒。 3-6か、2-6なのか。 ---- 6人通常村 WePlay野良村 上の続き 5 coありません。 2週目精査できないから、思ったことを言っておく。 単体精査する。 ライン精査したくない。 白先を含めず発言して。 6 5は白先が黒かったら疑うってこと? 5はテンプレ。 結果がすべてという人もいるけど、過程も大事。 1 4黒なら5-6にいるかも。 5-6からは、特段違和感は拾ってない。 2週目重視してきく。 5はどんなふうに傾きを落とすかによって5の色が出る。 4からでたら。 2 5-6に対する1の模索は甘い。 4 1黒。 またこの状況。 強いと思ってない。 1-2だったら厄介。 3の発言から1-3がある。 →? なんで?? 5 3は2週目どっちで拾ってる。 6は省く。 2は1狼なら3か4へのはなしがない。 3の…。 6 2の模索が足りないよ、ってこと? 1は5に圧を掛けた。 6の聞き取り違い。 正直わからない。 1 2に触れると、2が1に5-6の模索が足りない。 緩かったかもしれない。 ---- 6人通常村 WePlay 野良村 2 5白 発言精査して。 その人視点で発言拾って。 1 2-5あるかどうか。 5の発言聞いてから。 2は最後の方の発言が、どうしよう。 まあいいや。 聞いてた感じだと、ここ違和感はなかった。 その人の視点に立ってほしい。 それに関しては同感。 2の色はわからない。 占い師はライン提示は絶対にしてほしい。 理由も付けて。 2-3で場所違うけど。 見極めて精査して。 ライン提示して。 6 coなし。 1は、2への片付け方が。 5 6の途中がききたかった。 2がおおかみなら白特攻。 2は2週目考察していく。 圧掛けは印象いい。 →? 4 3から出るの。 1の占いへの圧かけよかった?そうですか。 2 3の位置はどこにでも白が出せる。 3-6だったら6白打たない。 1-4どっちかたいひ。 1は2にせめてラインをいってくださいが無理。 だって議論発展がしてない。 1は議論発展させようとしてない。 1は2に結構無理なお願いしている。 4の発言も大して話してない。 1 2視点で1-4で1なのは、へん。 3は3で足りない。 2は1に不当。 盤面は2強い。2-5繋がってない限り。 4-5は①に対して主観の違い。 そう思うんだったら、いう必要なくない? 4が1に対してどう思うのか言ってほしい。 1は2に違和感は持ってない。 6 3はあまり仕事してない。 →4-5ー1に宿題を突き付けた3のほうが真じゃない? 5 6はどっちでも票を変えられる。 6に対して3に対して盤面でいってる2と何も仕事してない 4 3ろうなら3-5ある。 占い師 2→5白 3→6白 データ参照プラグイン 入力支援ツールを表示 ▼参照先ページ選択:データを表示 元データの書式(インラインプラグイン)を継承する