いりねこ/6nin2023.1.24-4 の編集 Top > いりねこ > 6nin2023.1.24-4 #youtube(UPaVZdLV360) #br 6人通常村 WePlay野良村 4 はい宜しくお願いします。 議論発展のために話を落とさないといけない。 占い出てきて対抗が出てくるパターンが多い。 2coになったら単体精査。 占い師の精査をする。 村人として情報を落としたい。 傾きをいう。 情報を落として。 グレー精査をできるようにしよう。 前の人の印象に触れるといい。 占い師さんが拾ってくれる。 3 4か。 4は発言量は多い。 2週目でどれくらい話すか。 取ってつけた進行論か、素直な気持ちなのか。 傾きで言う、4は傾きいって。 傾きを言ってからの理由をいって。 良くも悪くもない。 二日目、じゃない2ラウンド目か。 しっかり発言伸ばして。 2 3が4の評価をする時に発言量で見るの? 4が2週目…4はコンパクトになりそうな話だった。 1 coなし。 4は定型文。 3の4への話は分かる。 2から3は本質をとらえてない。 2は村の時にSG位置にされそう。 5 占い師3黒。 3-5精査。 4 3吊る格好になってる。 3 破綻したら勝てない。 なので人狼看板出しました。 4は噛み位置じゃない。 2 寒い。 3-5かなぁ。 1 模索が足りないってこと? それこそ変。 5からでたからはあとおもった。 5 6が変だなって初週思ってた。 3-4は模索掛けてるようにみせて、圧かけかもしれないと思ったけど、3つってください。 6のいってることは、 2 ああ、えっとね。 6がいいたいのは、1日目ね。 5違うのかなと思ってた。 6の占い先聞きたいな。 4 6の進行論はのめるっちゃ飲める。 5は3黒結果なんだよね。 だからこそあの発言。 分かっちゃう。 両方の話聞いてわかるかな。 傾きわかるかわからない。 5 6が1週目から種まきをしていたってこと? フラットに戻って印象いいになるのがわからない。 潜伏する理由とか。 占い師 6→3黒 ---- 6人通常村 2 怪しい人2週目言っていきます。 怪しい人、怪しい発言。 占い2co。 シンプルに精査したい。 盤面を濁さないで。 村はね。 3 6黒でした。 6から出たら狩人は出て。 6以外から出たら潜伏して。 2は3の精査できる? 怪しい人 3から2をとると2はむっとするだけ。 4 3が言ってるところは、対抗出た後の2週目。 5 4は何も要素落とさない。 1 coないです。 3から2は呑みました。 3がおかしいところのネタを提供するのは3が話さないと。 トップバッターだから2の主観が入るというのは成り立つよ。 推理とか、自分の思考とか・・・対抗での5怖い。 2 3は怪しい発言してなかったら言わないよ。 怪しい発言してたら突っ込みますけどね。 3を評価している1も変。 僕がグレーを…。 時間がないんですよね。。 3 2の思考開示って、思考のぶつけ合い。 3が変です、で模索ができない。 1が理解したのって、2は占い精査だけだろう。 4の色はまだはかれない。 初週の2への思考開示がどうだったのか。 5は4が変だしか落としてない。 1の3へのすりよりは違和感。 占い単体精査するんだというのが、 6は3と比べると発言量が少ない。 5 4は3から1が遠いといったときに言ってた? 1 なんで狩人出させたがるの? 狩人出させたがるのはなぜ? 3黒結果持ってる6でしょ? 3吊りを加速させる理由とかあるの? 狩人断ってるし。 4-6だと思ってる。 3から4へのお願いって 4は1が3へのすり寄りって言ってるのが変。 4が6に対して、 3 6が3にあてたのが変だったというのが、2の思考開示しか ページの更新 ビジュアル編集モードに切り替える #youtube(UPaVZdLV360) #br 6人通常村 WePlay野良村 4 はい宜しくお願いします。 議論発展のために話を落とさないといけない。 占い出てきて対抗が出てくるパターンが多い。 2coになったら単体精査。 占い師の精査をする。 村人として情報を落としたい。 傾きをいう。 情報を落として。 グレー精査をできるようにしよう。 前の人の印象に触れるといい。 占い師さんが拾ってくれる。 3 4か。 4は発言量は多い。 2週目でどれくらい話すか。 取ってつけた進行論か、素直な気持ちなのか。 傾きで言う、4は傾きいって。 傾きを言ってからの理由をいって。 良くも悪くもない。 二日目、じゃない2ラウンド目か。 しっかり発言伸ばして。 2 3が4の評価をする時に発言量で見るの? 4が2週目…4はコンパクトになりそうな話だった。 1 coなし。 4は定型文。 3の4への話は分かる。 2から3は本質をとらえてない。 2は村の時にSG位置にされそう。 5 占い師3黒。 3-5精査。 4 3吊る格好になってる。 3 破綻したら勝てない。 なので人狼看板出しました。 4は噛み位置じゃない。 2 寒い。 3-5かなぁ。 1 模索が足りないってこと? それこそ変。 5からでたからはあとおもった。 5 6が変だなって初週思ってた。 3-4は模索掛けてるようにみせて、圧かけかもしれないと思ったけど、3つってください。 6のいってることは、 2 ああ、えっとね。 6がいいたいのは、1日目ね。 5違うのかなと思ってた。 6の占い先聞きたいな。 4 6の進行論はのめるっちゃ飲める。 5は3黒結果なんだよね。 だからこそあの発言。 分かっちゃう。 両方の話聞いてわかるかな。 傾きわかるかわからない。 5 6が1週目から種まきをしていたってこと? フラットに戻って印象いいになるのがわからない。 潜伏する理由とか。 占い師 6→3黒 ---- 6人通常村 2 怪しい人2週目言っていきます。 怪しい人、怪しい発言。 占い2co。 シンプルに精査したい。 盤面を濁さないで。 村はね。 3 6黒でした。 6から出たら狩人は出て。 6以外から出たら潜伏して。 2は3の精査できる? 怪しい人 3から2をとると2はむっとするだけ。 4 3が言ってるところは、対抗出た後の2週目。 5 4は何も要素落とさない。 1 coないです。 3から2は呑みました。 3がおかしいところのネタを提供するのは3が話さないと。 トップバッターだから2の主観が入るというのは成り立つよ。 推理とか、自分の思考とか・・・対抗での5怖い。 2 3は怪しい発言してなかったら言わないよ。 怪しい発言してたら突っ込みますけどね。 3を評価している1も変。 僕がグレーを…。 時間がないんですよね。。 3 2の思考開示って、思考のぶつけ合い。 3が変です、で模索ができない。 1が理解したのって、2は占い精査だけだろう。 4の色はまだはかれない。 初週の2への思考開示がどうだったのか。 5は4が変だしか落としてない。 1の3へのすりよりは違和感。 占い単体精査するんだというのが、 6は3と比べると発言量が少ない。 5 4は3から1が遠いといったときに言ってた? 1 なんで狩人出させたがるの? 狩人出させたがるのはなぜ? 3黒結果持ってる6でしょ? 3吊りを加速させる理由とかあるの? 狩人断ってるし。 4-6だと思ってる。 3から4へのお願いって 4は1が3へのすり寄りって言ってるのが変。 4が6に対して、 3 6が3にあてたのが変だったというのが、2の思考開示しか データ参照プラグイン 入力支援ツールを表示 ▼参照先ページ選択:データを表示 元データの書式(インラインプラグイン)を継承する