https://youtube.com/live/7xgqSxyLlAI
6人通常村
WePlay野良村
2025.5.23
1
特にcoない
人狼が動きにくい村
人狼が村に対する黒塗り、捏造をする。
自身の発言と人の発言を覚えておいて。
１が６に対してここの原文が村っぽいといったら、２が６を村ではじけたの？というときに、・・・人狼がまっとうな言及をしたときにまっとうに見えちゃう。
6
進行論の白黒は僕はわからない。
5
1白
６は、１に対して何を言いたかったのかというのがあります。
３
２から出なかったら平和。
４は整理している途中。
６は印象悪い。
２
３はなんとなく村っぽい。
１
３黒。
----
3
何が言いたかったかわからない。
そうすね。
僕が持論のべる。
怪しいと思った人に…
２
えっと、３番さんは持論のべると言って、怪しい人に入れるっていってた。
それを述べておいてくれたら精査しやすかった。
４は、自分のスキル力では何が言いたかったのかわからない。
理由付けとか聞く。
その人目線であってるか考える。
１
６白。
３は、笑っていた。
持論を述べるといった。
？
２は３に先に話をしてた。
３
５は１は３をかばったといったけど、話聞けてない。
擁護するはわからんかった。
４は、…
２
３の最後聞きたかった。
１は３より２かばってた気がする。
----
６
３黒持ってます。
俺の予想だと３から対抗出るのかな。
いや、何でもないす。
３以外から出てきたら僕目線確定する。
５
村人陣営です。
３
５は村であれば、全体感とって村かなと取るのはやめてほしい。
２
５白。
６－３の黒囲いはどうだろう。
変なのは４番。
１
２は惜しい。
言葉足らず。
４の変なところは、５の・・・
６は３黒持ってる気概がない。
２は惜しいけど、・・・
６
僕目線はっきりしている。
今日は３－６精査でいい。
３は４にしか触れてない。
危機感がない。
２は３に対する黒要素別のところ上げてた。
１－４－５は触れるところない。
５
白確になった。
１で思ったのは、２で惜しいといって視点がわかるというなら、
----
5
6番さんに白結果持ってます。
後半位置に発言持っていかれる。
出てきた瞬間にその人のことを人狼だと思って話を聞いて。
占い師だと思って話を聞いたら、許容できる範囲が広がってしまう。
3
4-5なさそう。５真らしい。
４が変な議論飛ばしてる。
５スタートの想定は５してなさそう。
途中まで５は真らしくない。
言論で負ける、
議論で勝つのは人狼らしい。
→？
４－５は、３が占い位置の話はしなさそう。
２
４の中で変なところつついてる。
１
６白
感情的に２－３に人狼がいると思いたい。
４は人狼でやってたら隠れ位置になる。
６
２－３の差異の付け方が１はいびつ。
３
２－５か１－３だよね。
５－４or１－２の卓。
２
３の言ってることは・・・
１の発言聞いて考える。
１
３は変だけど村かな。
----
6
coないし。
占い師はグレー精査しっかりしてほしい。
主観をぶつけるより？
民意を聞いたときに、自分の思考と違うときは懸念材料がある。
拾ってほしい。
グレーの人狼は、民意に乗っかることがある。
同じ発言だとしても、差分化してほしい。
グレー同士で・・・
１
６の発言は内容としては良かった。
２が１を偽っぽいといった。
３が２と同じように偽っぽいと言ったら、自分で原文を落としていない。
６の進行論は良かった。
２
人狼撲滅隊。
coはしません。
１から６のくみ取りが若干違う。
感想で終わらずその先を言ってほしいということ。
１は６の言ってること理解してなさそう。
１ろうなら６村かな。
自分を過信しすぎないでほしい。
３
汲み取り違ったものが・・・
６
２は村拾えた。
