12人国際村 発言2週 お雪村
2
あまりよくわからない。
黒いと思う人を吊る。
人狼かどうかを見極めるには、考察上で人狼の枚数が足りないときとか。
枚数が足りないと人外っぽく見える。
1が泣くのを見たいから今日は非吊り。
逆に泣かせるか。
3
2が言ってるのはまあまあ理解できる。
2と一緒。狼を探してそうなところを拾う。
変なこと言うとロックしちゃうかも。
→たぶん役
2は雑談も入ったしいい。
4
2-3の評価はここでは付けられない。
ライン精査は狼見つけてからではできない。
2と同じで1泣かせるかと思った。
進行の話はしなくていいという判断だろう。だから自分も省く。
いらない。
単体で見ます。
5
村人陣営です。
2の印象は普通に良い。
3は雑談交じりでよかった。
フィーリング使うと、2-3は精査する人を白く見ちゃう。狼を白く言っちゃいそう。
6
4は、2-3に優しいなという感じ。
進行に対して理解があるな。
2-3-5とかもよくわからない。
2-3に狼がいたら1は村なんだろう。
→?
7
全員の話が入ってこない。
女性を泣かすことはしたくないのでじじいをつる。
2は進行わかってないならできていないことがある。
3の2が取った良い要素はわからない。
2吊りの理由はいわない。
3は若干怪しい。
8
7の言いたいことはなんとなく予想している。
5が気になる。
5視点で2-3-4一緒になるのは違和感。
6は、前半に狼がいるかもといった。後半に固まってる可能性もあるから、前半に狼置きたいのかな。
9
6-7気になる。
2-3に狼いたら・・・というのがわからない。
7が思考を隠す理由がわからない。
4ろうだせというのは、不当なことが多い。2-3は正して。
3-7怪しい。
5は狼のワードが多い。
3は思考ロックしてるといったから村っぽくない。
7は3を怪しむなら3を吊ろうよ。
3は役じゃなかったら
12
それは2自身が答えればいい。
11の2殴りはごもっとも。
3は思考ロックしがち、視点更新するべき。
10-11評価できる。
6は感覚精査。
7は…。
1
3が言ったのは、どれだけ狼探すかが重要という話をした。
10-11-12が言ったのがえ―って感じ。
2は褒められた話をしてはいない。
8が一番村っぽい。
2
7が何か言ったことはわからない。
国際は役出るんじゃないの?
11が②に言ったことは不当。
主観が強い。
11の2殴り不当。初日の進行論を述べないと人狼になるの?
→あなたは村としてどうやって初日に役を吊らないように切り抜けるの?
8は評価できた。1も8を評価できたから評価した。
10は、村人だったらというワードに気になったのだろう。
3
7は気になったけど、吊りたくはない。
10の言った通り。
でも、7は3を吊り押せたけどしなかったから村っぽい。
6臭い。いや、8か。
6は一人くらいいてもおかしくないという話をした。
8は役か。難しいな。
8-10がラン指定すればいい。
4
6がいった、1とのつながりは、…
8に言うと、異を唱えてはない。5はわからない。
2の進行論でどうこうというのはいらない。
12が11のとおりといった。
いう必要ある? なくない?
②に求めたけど。
12,次点で11.1。
7は非吊り。
5
2はたぶん狼。
4は持論。
4は含めてない。精査不能だっただけ。
進行論で色はつかない。
10は雑殴りだった。2は狼だった。
2は言葉すり替えた。
6
初週の印象は2-7 2ろうはない。 7を残すといった4も印象は悪くない。
8の発言については、1が言ってる。
5-9-11-12のどこかから行きたい。
7は2の足りなかったところを言ってほしい。
7
2の進行論は、役を出さないといけない。
2は非役透けてるから吊り押した。
3は2の白透けてる可能性があるから、③のほうが怪しい気がした。
6-9非吊り。1も。
思考は隠します。
9の7指摘はわからない。
9は、2-3の村評価とれたの?
8
やっぱりそうだよね。7視点で2の非役透けたんだろうね。
11は3の役当ててたから。
9は2週目7をどう思ったのか言ってほしい。
5は私のくみ取りが間違っていたのだろう。
9
6は村がある。4が黒い。
次点で5。
2はラインを切られている可能性があるが、落ち度があるかも。
4は6の村透け起きてるかも。
4が6を間接的に吊ろうとしているように感じた。
5は、2に固執的。
4-5らんどう?
5-2でいく。
そこまでではない。
②に落ち度があった。
5の話はごもっとも。
そこまで狼っていえるのかなとおもった。
7-1が逆に怪しんでいる。
12
4に②にそれを聞いてどうするのと言われた。
でも、気になっちゃったから、それを聞きたかった。
9は5を殴ったのなぜ。
6の視点で2-7非吊りでいいかというのは6の視点でいいけど、非吊りにする理由はない。
1
5-12ひきたい。
12が5を人外だということを評価したといったのはなぜ?
6-7ひつり。2-9-11ステイ。
6・・4が7を保存したことで4評価したけど、7の白上げを一番したのは11.
11は村でも友達になれない。
2
1は村だと思う。
1は11の色が見えてない。
8は11白持ってる占い師といった。
1は11の白知ってる。
5までは引いていい。
4占いが妥当。
4黒なら9白。
12は11の白透けしてそう。
10は5に狼ワードが
12
1きになる。
11のいまの話は整合性はあってる。
6は納得した?
11
5-12は人狼でしょう。
12は5の理由を聞くべき。
5はやらかした可能性もある。
11は全然合わない。
7が白だと思ってる。
6-7-1で残りたい。
5-12をひきたい。
3
1が人外っぽい。
5の2への精査は村で言ってるように聞こえた。
2の1占わなくていいというのも、1の黒を見つけられたくないというようにも聞こえた。
1-12なら1のほうが人外臭い。
12まとも。
4
2の遺言は聞かなくてよかった。
12はそう言う事ね。
俺吊る気満々ヤン。5には何も思ってない。
4は2-7保存。
1の言うほど5とは思ってない。
12-1気になる。
あと5-6は聞く。
5
4黒追えない。
2は4人狼位置提出してない。
ライン切り発生してそう。
2の相方は9-11どっちか。
7は盤面白。
7は11吊りたいといってた。だから、7は人間。
11から票回収されている可能性がある。
→それ言うなら、11の言った2の要素とか、9の4-5殴りとか考えればいいんじゃない。
6
2-7残して殴り合えばいいと思った。
7は村でおこう。
11のスケールが合わない。
1-2-6に見える理由がわからない。
→いった。
7
5-4らんでいい。
5の視点詰めの位置を言えばいい。
7は9吊り位置にあげてないから、9占いは呑めない
→のめ。
4よりも5つりたい。
8
12-1がやりあってる。
12視点5は評価できる。
5は、怪しい。
11目線で1-6はつながる。
9
4黒なら6白かえる。
4黒なら11の人外要素
4は11殴ったが、11は4気にならないといった。
不安定なものを占いで確実にした。
2は村で落ちてる。
1は人外でも正しいことを言ってる。
4
9の話を聞いた?
毒殺位置任せるんだって。
→それは11殴りだなぁ。
1-11次点、12が最初って言った。
9
4の発言が捏造。
12-5のらんかな。
7確白だから任せる。
12
5-12のらん。
1
4-11か9-12.
げー。
12は5とラン提示といった。
3
4は黒かった。
4が村なら9に言うべきだった。
5-11のどちらかを吊れば勝てる。
12の5吊りは納得できた。
5
4が狼か村かはわからない。
9が2かばった。9変。
1と視点が合わない。
4は狼coした。
6
だったら2は村。
10が魔女だろう。
わかるよね。
2にいってない9のほうが印象がいい。
自分が外したところに占いがいてもおかしくないと思ってた。
7
9が噛み位置提供した。
4の黒理由わからない。
1
9は6の白理由いった?
9-5どっち吊るの?
2-5-9-12だと思ってる。
もしくは、4-5-9-12
12は絶対狼。
3
5-11のらんでしょ。
5-9ではないよね。
1は6を白で置いてるから、9真の時、5白、7白、
5
9の真が信じられない。
4の遺言って、11-1-2-4。
5-9きれてる。
5はほぼ素村に入れられてる。
2-4-12のうちに2ろう。
占い
9 10白4黒5白(1-11)
11 12黒5黒9黒(4か2)