いりねこ/6nin2025.6.30-2 のバックアップ(No.1)

6人通常村
WePlay野良村
2025.6.30

5
模索とか推理飛ばしてもらって、どういう人物なのかを７番手の５番は当てたい。
そのかけ方とかで要素拾って。
村同士で頑張ろう。

4
5は、じぶんに対して

2
5白
5は足りえない。
３は５をたたきやすい人物。
４は５を２週目なんだろうなと思って聴くしかない。
→足りえない人物なら４が５を２週目なんだろうなって思う人物だと取るのは変。

４は自分自身で色を落とそうとしていない。
２週目かな。

1
4から５は話の聞き方何ってない。
５はどんな人物か当てますというのは人狼探してない。

6
3から5目線は変。
村同士でっていうのは、人狼でしかない。よくなる３は変。
盤面的には考えずらいけど、１－３・・・
２吊り押すのは変。
２は５に対して落ち度持ってるときに、５に白出すの？

４が５に２週目にしたのはちょっといい。
４は５への聞き取りは×。

２番は、…

5
素直に、その人の発言から、むらなのかろうなのか落とすといった。
６が解釈するのはまあ・・・って感じ。

２－４か、１－３か。
２が４相方抱えてそう。

６の村しかひけなかった。
とりかたとして悪意性がない。

4
それを30秒で４番言及も５番言及もは無理じゃない？

私はどこにあてたらいいの？
自分はそう汲み取ったから、

１
２週目４は傾きおとしてた。
５は足りてない。
４－５ともに変。
４－５に差分をつけられるといった。
４は５の話聞けてない。
だから、人狼で言ってるのか村で言ってるのか？

５視点３－６すら見えそうだけど、どこで？　と思う。

６
２－５or2-6

６
１が人外っぽい。

３に言うと１の話は通ってる。
５の話はそこじゃない。

2
はい。
村人陣営でした。
じゃあ、トップだから、議論の種まきをしようかな。
狩人になりたい村びとです。

１
種まきしてくれてありがとうございます。
何を触れたらいいのかな。
種まきしたくてこけた人。

単体精査しようぜ。

6
1白。
２番に関しては、種まきするといっていた。
それは種まきになってない。
どういう視点になったかを発表してほしかった。

精査方法を発表。

６が怪しいなとなったときに１発言で、６－１繋がっているかとか、２－６あるかどうかとか、２に対してどう思ったかとかを・・・
発表すれば、整合性がとれる。

５
６に気になった。
１から２は種まきになってない。
気概だけの話。
困ってるのは両面性取れた。

４
１白。
２は傾き落として。

５は

2
トップだから、・・・
人狼にややこしくさせた。
６からからいものが飛んだ。

５が私を気持ちよくさせてくれた。
怪しいというよりは、占い票回収するべき。

１
何処が辛いのか教えてほしい。
議論の種がない。
転んでる村なのかな。

灰は５かな。

6
かつって思ってる。

２の要素取った６は結構よかった。

4
6白です。
あーあー。
6白しかわからなくて、しっかり、対抗が出てくると思う。
１週目の発言で。。。

５
４は印象悪い。
気概が感じられない。
真だったら吊り殺されちゃう。
精査模索に関する観点で測りたい。
占いとしてやっていきたいの？

6
辛いけどね。
４の話を聞いて、２週目だなと思った。

１
４黒。
５が４偽ぽい、真だったら殺されちゃうと言っていた。
４は７番手ので、次出てくる占いが偽。
グレー精査で変なことを言うと言っていた。

２
coなしです。
５が４にいっていた気概が足りないと言っていた。
種をまきたくて負けないとか、

４
３どういうこと？
気概が感じられないってどういうこと？
危機感が感じられないってこと？

危機感が感じられないってことでとらえていい？

２は、４ろうでおいてるの違和感。

５
理由を述べるより、こういうことしてほしいっていう事言ったほうが良い。
２のくみ取りおかしいなら、気概のなさに気づいて、２－５の当て方のただしさを飲むべきだった。

今のところ４いっちゃう。
４－６は一定数ありそう。

１の要素拾うなら、１が４黒なら、６との関係値図るべきだった。
１は４－５ありそうといった。
ある要素を言ってほしかった。
４の相方は、４－６にしか見えない。

２－３は思考かして。

６
４は種まきしてた。

２
６が言ってたのは理解。

4
お願いします。
村人陣営です。

占い二人出たら発言単体で見る。
あとは、村に対しては、前の人に触れて、精査…色測る。

5
だったら自分の思考を開示して。
当てるの難しいなら、村っぽさを出せばいい。
当て方とかでしか測れないのは４番。
思考開示が足りない。

６
４白。
１週目から白くなる進行論って何ですか。
５は叩けるところをたたいてるように見える。
５はどういう視点が見えてるか発表して。

１
どう見えたか発表するけど、５番がもっとできるとおもったら、できちゃう。

５－６だったら、５に対する言及が通ってる。

４
何を言ってるの３番さん。
思考開示と進行論？
誰に物をいってるの？
どうしたの？

誰かそんなの求めてた？

５から４とか、ずっとからい。

３が単純に変。
何をしゃべってるの？
６から５はまっとう。
６－１，・・・

５
思考開示してくれって言ったのに、進行論って言われた。
２が６から５言及通っていうなら、６－４の派生とか見えなかった？

３－６あるかも？

６
２－３のみ。