いりねこ/6nin2026.8.8-3
２
５白
１週目の議論で３の黒にはたどり着く。
怖いのはライン切り。
1
１はばか？
愉快犯って何？って思ってた。
３が狼っていうのは、３－６ある。
２は５の白知ってたら、６がどういう発言をするのかは気になるだろう。
６が何者なのかはわからないけど、愉快犯っていうのを１に教えて。
３は人狼を見つけられるのかな。
→３が人狼を見つけるなんて宣言はしてないですよ。
６
愉快犯っていう言葉がわからない。
面白おかしく・・・
３自身の用語でしゃべっている。
愉快犯
４
よくわからない。
１
６に是正を指せなくてはいけない。
５は愉快犯・・・ふざけた・・・の認識。
６
１は２に行きたいという・・・
３が６の人間知ってそうは、占ってるから。
２－５で見てる。
５が４にあまいっていったけど、あいかただから・・・
２は・・・
５
６は狼ですか？
４は３殴ってる？
殴ってないの？
２の内容聞いてたの？
１の２週目気になる。
５が２に甘い、５が精査意欲・・・どのさま？
→いったじゃん。
やるなって言ったことをやったら俺がたどり着くといってる。
→いってないが。
３が６に是正かけなかったら６の票が要らない。
→６は２－３審議触れてないんで変です。
４
３は２ばかり殴ってる。
２は、ちゃんと議論の整理をしている。
4
2黒
３は、２週目。
２から出たらの想定で３の話を聞いていた。
お悩み相談の話を３がした。
３の中でこれをもってきたの？
５
４－５は視点が違う。
肩の力を抜いてやる→アドバイスをしないで傾聴する。
３はただ聞くって言ったじゃないかという。
本当に人狼殺に関係をする話をしたのかどうか。
６
３は間違っているかもしれない人に助言。
本質を見抜いて話をしないといけない。
１
２から出てきたら・・・
５は４にいちゃもん付けすぎ。
2
coなし。
心がけていること。
白カードを引いたときには、ゲームに参加した時には観戦しているくらいでやるのが一番。
のめるのめないを抑えて押さえて、SGにしたいのかどうなのかを考えたい。
４
５黒
３から２は、観客、観戦？
で見ていくんだの視点の中で第三者視点で見るといっている。
観戦視点で立っているんだと明言している。
→第三者視点でどのように？
５
３は２がわかったうえで話をするのか次第。
２は観戦している気持ではやれない。
６
４－５かな。
前のめりにあてたになるの？
理解できてる。
→２週目次第だといっていた。
１
そうかなぁ。
５－３だと思ってる。
４－５なら５のほうが狼くさい。
５視点で１－２どちらかに狼がいる。
４が人狼なら、４－５ならHPが低い。
３が２に前のめり精査という原文がおかしい。
２
５
３から２は、風とか話をしてる。
１の票回収して２－４にも見える。
１
うーん。
４－５でしょ
２の進行論は上で見たほうが冷静でとれる。
席に座ると主観だから言われたことが飲めなかったりする。
→２の器が小さいってことか。
飲むのまないが感情によって左右されるんだね。
5
しょうてい
何も考えてなかった。
夜の間、初手ひくだろうというときと・・・何考えてます？
なにかあるかな。
その人の話の本質をとらえてから、
ずれた話をしたのを汲み取るのは自分が組み取れてたら難しい。
ずれが生じていた時は考えねば
４
本質をとらえたうえで精査するのが大事というなら、許容してはいけない。
２
３－５ろうでことですか？
イコール３＝５で
１
４白
５は・・・
視点更新掛かった。
５の１週目を聞いたときは、あんまり狼っぽく見えてない。
５はあざとく隠れる可能性がある。
３視点の中で、４にいちゃもん付けすぎ。
→なにかしたっけ。
６
４白
３は４にずれが生じていた時のほうが測りやすいが４理解の時にその要素取れない。
→５の要素じゃないかな。
５
６理解。