いりねこ/6nin2026.7.3-4

Last-modified: Sun, 05 Jul 2026 11:06:48 JST (34d)
Top > いりねこ > 6nin2026.7.3-4

https://www.nicovideo.jp/watch/sm46513709

4
充電がない。
とっとと人狼吊って勝ち逃げしたい。

進行論ない。

好きに動いて。


3から4評価は雑。
それだけで4を村にできるのか。
→そんなこと言ってないけど。

全ての話が抽象的すぎて、どういうところ拾っていくのかな。
占いはどういう精査するのかな。
グレーに対して言ってるのかなみたいな。
汲み取りが難しい。
3-4は3のほうが印象が悪い。
→??


感覚的に、4は弱村っぽい。
充電器を取りにいけないとはちがう。
→じゃあ、2は??

1は、3が4を人狼ぽいといって、2は3が4を村っぽいといったと取っているが。

白圧迫してみて。


4白。
1は怪しい。
1の2への扱い方、1は4白置いたあとに、2に対する4の扱い方が・・・
白透けているように見えた。
→??

1が目立ちすぎた。


1-3-4に触れると、4は、3に言うと、4は取りに行かないといけないなら人狼かなと思った。


占い出るとわかってたから、?それじゃ6には行けない。

車にいるから取りにいけない。
2が村っぽい。

5
2白
対抗出てきたら絶対かつ。
2白なので、2を味方につけて。
あと人狼以外の2人を味方に付ければ4人チームになる。


村人陣営です。
その発言に価値はない。
テンション低いと思ったら、・・・
テンプレじゃないが印象悪い。


3のほうがわからない。
3は変なラインを作って4-5なさそうに持って行ったのが変。
4のほうがまっとう。


ん-。
そうだな。
5は、説得をしないといけないよね。
4がオブラートに包むは感じなかった。
5から2は、あまり見えなかった。


4白。
4は5がテンション低い真占い師からはいってる。
他人関係図りたい5-2はある。
思考から村を味方につけるんだはある。
3-2-1のじゅん、

3-6か・・・
どういう順で1を下げたのかな。
味方につけるのが人狼はわからない。
味方につけないとかてない。


村を味方につけるは5のほうがあう。
違和感があるというだけで。

5の中で絶対勝つっていう、


真占い師白先


2-3は入れ合うことになる。


5-6は6が黒かったからいれた。
6が本当にくろかどうかはわからない。


4
村人陣営です。
トップバッターいう事あまりない。
自分的にはしゃべる自信があんまりない。
発言残して、信用できるような発言が出来たらいい。
宜しく


3の言ってることが高度でわからなかった。
確白が生まれる盤面はある。
いなかったら5がとるのはなぜ?
→5が最終位置だからだよ。


2白。
3のいいたいことって、狩人を出したうえで、3につながりに来るとかという観点を言いたかったんじゃない?
3-6でラインを切ってるか。
4-5でもう1人外通過しているか、5はまだ話してない。
4は頑張りますはわかる。
4はどうやって自分の白を証明するか、村へのお願いは必須。
4はSGに持っていかれやすい。
→3が6黒発表の状況で4をSG位置に持っていくってどういうことですか。わかりません。


昨日の友は今日の敵。

4だけ役職教えて。
じーんじーん。


5は俺を人狼にしたいのかな。
3は、黒うってるのに、かくしろはできない。


5は盤面つめたい人物。
俺は村だと思う。
→4狩りなら6吊れるから、5-3は否定しきれない。

俺はどこが狼かわからない。
→5が村よりなら4か6じゃないの。


きれちゃったんですよ。
しゃべってたのに。
5のほうが不自然。
5は看板あげてといって。それだけで3いくといってる5はきってそう。


4
coない。
単体測る。
らいんも見て精査するのが得意。
単品のほうが占い師に比重が向いて集中できる。
かんかくちだったとしても言語化してほしい。


4の後半30秒聞けなかった。
3から4はわからなかった。


5白。
ごめん4番さん、電波が悪い。
3は、僕だけかな。
いやそうじゃない。

2もきこえてない。
議論が回ってない。

4は環境整えて。


いやー。
ふふふ。
占い5白。
確白になって、2-3-4
結論はわかってない。
3は、あたりつよい。
普通に考えて、わかんないけど。
簡単に読解したらなんとなく伝わる。
そんなところつめるんだ。

なんとなく白じゃなくてそれを言語化してってことでしょ。
そこまで深く考えてなかった。
2のほうが思考的には近い。

4はきこえてないー。


きこえる?
2-6,3-1のたく。


えー。
そんなんいわれてもね。
どうなんだろ。まっとうなことを述べていますみたいな3番さん。
両面性取れすぎちゃう。
4が一番素直。
1にあおられてた。


1
coなし。
あれ、
そっかートップバッターカー
なにはなすかなー
テンプレいったとしても、どんだけ話しても2週目になっちゃう。

2co想定してる。
占い単体で見ていく。

思考を全部話したほうがいい。
思ったことをすべて話したほうがいい。

思った世界線を話す。


1白
なんか嫌だなって。
2週目思ったことを話す。
僕の視点に立って話を聞いてくれればいい。
そうなるためにも情報が欲しい。

そうならなかったら、対抗の話に耳を傾けて偽だと気づいて。
いろんな環境で人狼する人がいる。
集中して取り組んで。


1は単体精査
1の位置で単体精査ってできるのかな。


1は妥当。
5とは真逆。


6黒。
4占おうと思う。


2が劣。
今時点ね。
5は、単体できるのかなって。
ラインでは見れないでしょ。

発言がすくない。
なんだろ。
えとか、精査が入ってない。

3はおめでとうございますがきになる。

4はフラットに見て、率直に思っただけじゃない?


狩りは出てほしい。
2がこけると、6にいい顔してくる。


4
村人陣営
2co想定しているんですけど、しているっていたらへんか。
傾きをしっかり落としたい。
4も情報欲しい。
村が情報落とさないとダメ。
自信が種まき苦手。
4ふかぼっていって、どうみえているのかを話して。
4の進行論に触れられてもわからない。

そこに向けられているものを精査して。

占い師白先是正もして。


4は、普通に、うーん。
良いと思う。
進行論

て思います。


coなし。
5は、本当に思ってなさそう。
5は30秒かけて普通に良いと思うは、5は普通にのあとはいいに決まっている。
考えるのは?

何か考えてそう。

4は本当に思ってなさそう。たかが進行論


6黒。
4より5番さん。
5は大丈夫?

2-3から対抗出るか、4-5から潜伏出るか、6が確黒はなさそう。

偽の狩人がでたら真狩り出て。

2-3から出てきそう。


6白。
1の黒要素は、必ず出るのは知ってる。
6は4-5に一生懸命


2れつ。
6はあげあし。
2目線相方3でしかなくない?
あんまり模索掛けてない。
2真ならもっとがんばって。


4ばんさんのことで、いってたときは、4番さんの発言を思い返していいと思うっておもったけど、発言思い返してたら、言葉が出なくなっちゃった。

何か言いたいことがあった。
盤面的に2ばん・・・
かなって。


多分負けるんだろうね。
3-4-5の中に村がいる。
4から2への指摘は良かった。
→3は?

3-5の言ってる理屈は通らない。


6は1の相方どこなんですか?
3-4-5は村。
延長ok


5-4-3の順
1-3ですねといった。
→いってない。


4
俺凄いな。
なんか初手きそうと思ってたら本当にきた。

よくないなと思うのが、いろんな議論、そこそこのレベルの村だとある。
主観の押し付け合い。
いい例が思いつかないけど、こう思う、こう思うで人狼だにはならなない

そうですかでしかない。

推理をしてほしい。

この人どういうことしたいのかなとかす


4白
流石やなとおもった。
そこじゃなくないとか思った。

3から4はあてつけ。
要素はないといったけど。
??

そこそこな村っていうのは、4自身が考察ができる村なら・・・

対抗出てくると思うから人外吊り切って・・・

情報量違うと思う。
何でも言えちゃう。
2週目にかえられちゃうケースもある。


4はいい進行論
そこそこな村、スキルが高い。
3は発言が短いけど、何が言いたかったのかな。
2-4もある。


そう、3おかしかった?
観点ちがう。
4くさい。
来るなと思ってたら準備する。

4は本当に初手来ると思ってたのではなく、人狼できたのかな。

3は胡散臭さを感じてる
→感じてないが。2の真透けしてるのかな。


4白

6は、4村かなと落としてるのがいびつ。
1-6-3の順。


2
村人陣営です。
何をしゃべろうかな。
初手は2週目にしかならない。
皆の話を聞きたいからこそ、思ったことを素直にしゃべる。
わからないだけで落とされてもわからない。
模索掛けていく準場・・・なんていったらいいかな。
1から2を6がはかるみたいなのがいい。

間違いを占い師がどこまで許容するか。
許容したうえで・・・

間違ったことを言ってもいい。


村人陣営coなし。
3は、僕はあまり共感は出来ない。
間違いを許容するが保険はわかる。

順番にを本心で考えたはわからない。
3が人狼で村に置くメリットはないけど共感は出来ない。
前の人に触れるはテンプレ
僕はわからない。
→気持ちが先に出ちゃったのだろう、だからちょいずれたかな。


4は8割よかった。
2は2週目でしかない。
視点破綻だから人外は良くない。

4から3と同様だけど、
5は4の白透けてそうかな。


2白
5いいな。
3から2は?
4から3への最終帰着は?


人外
視点破綻は別として、言い間違いは許容。

言い間違いを指摘されると灰詰めされる。


話が上手じゃないはいらない。


3と感性が合う。
2は主語がない
このままだと1つる。


6たりない。
1も足りないけど、6もたりない
6のほうが足りない。
2とつながってなさそう。