いりねこ/6nin2023.9.14-2
youtube
６人通常村
１
学者が？
なに？
嘘を許すのはまわりのせいだ？ なに？ それ。
わけわからないことを言われたな。
２は今思ってることをおとしてけってことでしょ。
６
あー。わたしかー。
coありません。
２は印象いい。
現段階では。
嘘を許すのは、周りがそういう環境を与えるから、嘘をつく環境を周りが与えた。
２が狼の時にテンプレな発言をして逆に回すと思った。
５に回るのかな？
２－１－６どう見えましたか？
５
２黒。
６ほぼ確白。
環境っていう言葉が出てきたから、それを推測するのが白っぽい。
２は嘘を見破れないのは村のせい。
６は確白とみている。
６が白。
１が２に対して当てたものは、言葉足らずではあったけど。
４
あんまり納得いってないのは、６白おきと１への話。
２の話はどうでもいい話。
だから、それを取ってるのは？
１は２に対して精査する気がなさそう。
６が狼なのかなというのは誰でもできる。
１の２への話が違和感。
３
６白。
４が良い。
１から２への話は違和感をどこが聞きたかったの？
１は２に対して
１
５目線３－２，
３目線、５とどこ？
２の前半はあれだった。
２週目聞いて、１週目よりは、なるほどねと思う。
まともなことを言ってるから狼とは限らない。
２はそれで議論が回ると思ったの？
まともなことをいおうとしてただけ？
６は村だと思ってる。
２－４がわからない。
３－５対比ね。
今のところ５を真目で見てる。
６
理由は？
１・・・。
３は４良いですね。ってなる？
１が村なら？ ってならない？
２の１－４への精査が甘い。
３は４〇評価になるの？
５
協力して。
皆で村看板あげて。
３は６白無理。
６の発言で２の話が入れ替わってる。
→かわったないけどね。
うそを見破ることができないのは村のせい。
６が２に対して言ってることは６は単品白。
２視点１村想定の５－４ですか？
むりですね。
→？
４
あんまりよくわからなかった。
不当ですか？
１は２への精査変だった。
２はオオカミなんじゃないか。
１くろいな。
俺は。
精査全くしてない。
３
４は良く見える。
２の言ってることは意味がない。
４から２は感覚的にわかる。
６が２にくみ取っただけ。
５が言ってることは証明できない。
２が６のしこうをかりたとか。
絶対に勝てるとはならない。
１
初手か、初手苦手。
ちょっと考えさせて。
いつもテンプレ。
わかりやすく話せ、疑問投げかけよう、・・・たりない。
初手の思考開示的なところ。
村に素直に話してもらって。
主観をぶつけ合って。
それぞれのふれ方、たたき方で人狼を見つけていこう。
議論が回らなかったときに運ゲーになるのが嫌。
議論回してくれる人がいるだろう。
期待してる。
１は頑張ります。
２
１は印象結構よかった。
テンプレートの事しかいえない。というので、精査意欲あるなと思った。
ただ、自分の色味を２週目とされたくなかった。
４
村人陣営coないです。
防衛感はわかるが、精査意欲はわからなかった。
１は俯瞰視点。
村への問いかけ方がかりおあ人狼だと思った。
２の１への要素の取り方はろうっぽくなかった。
５
６は占い師？
あーまー？
２から１はへんかな。
防衛感は多少しか理解できてない。
防衛感は若干理解できて、精査意欲はどこ？
６占い師。５白。
防衛感云々は、・・・
２から１への・・・
３かり？５かりっていってるけど大丈夫？
１の村を知っている２－４？
６は村？
普通に。
違う？
３－５の両方狩りがきになった。
３－４－５－６の話を聞く前は、２が理解できた。
２
１－４でしかない。
１は４に触れてない。
５違和感。
２の保守的な部分があってもわからない部分がある。