いりねこ/6nin2023.1.10
３
村人陣営です。
グレーに関しては、ちゃうちゃう。
占い師に関してはグレー精査。
相手に伝えること、話を聞くこと。結果からこの人シロクロ、理由と言ってほしい。
２
３はしゃべれることをしゃべっていた。
使える考察は全部使う。
思考開示全部してください。
１
２に触れることはなく、３も特にない。
４
５が２に白。
１の２への話は価値観の違い。
５が６に価値観の違いだで言い換えたのがいわかんなら、
２
５黒対抗いますか。
１の２殴りは違和感。
１
中身言及するべきだった。
５が６に…。どうなんですかね。
６視点５はどう思ってるの？
→人狼だー。
６
５－１かなー。
１
あー。んーっと。
トップバッターで発言伸びないといろいろ言われちゃうから、めんどくせ。
使える考察全部使う。
思考開示してください。
持論とか話して。
人物像とレベルで差異を付けて発言するかどうかまで精査する。
グレー精査できないと単体精査できない。まずはグレー精査してください。
２
３白。
１は狩人を任せる。
１の人狼感は理解だけど、それを全員でやろう。
だれかがこけちゃったときはみんなでフォロー。
その進行論はプラマイゼロ。狼利も無ければ村利もない。
３
２からへのふれ方は触れずらそう。
１はそれでもいいけど納得は出来ない。
４
１白。
２からの１へのたたきは白だとわかってるから殴ってる。
６
グレー引っ張りからの単体精査はしにくい。
６が１に睨まれたらいやだな。
４が１白持ってるのに２の１へのふれ方に触れないのは違和感。
２－３か４－１かなぁ。
１
６は２に対して精査しないのなぜ？
３が１に対してできない、じゃなくてしないのはやめて。
６の１へのふれ方は、グレー精査しないで単体精査どうやってするの？
６の２へのふれ方は違和感。
４の２への殴りも浅い。
２の行動原理がはかれた。
→無理じゃない？
２は、１週目にやったことをしなかったら疑えばいい。
２
なるほど。１はいい。
２と６への言及は１００点。
３ははにゃと同じ思考。
６狼だと思う。
４派生１もなさそう。
６は２の真透けしている。
６視点で意見の食い違いで恐れるのは１の白知ってそう。
５視点で２の模索してないのはなぜ？
→２－３が１の解釈間違ってるから。
３
考える。
４
３かりなんだ。
６
４は違和感。
６
１白。
５対戦お願いします。
グレー３，４に狼いるときは、かりっぽいで相方を適当にはじくのかな。
平和の２にラン指定はちょっと２が白っぽい。
１のタイミングで狩人出てほしい。
１
狩人か狩人じゃないかはわからない。
５が狩人だと思ってましたっていいわけができる。
６は両面性取ってたけど、５－２はないんじゃないかと思った。
５人狼軸で２はなさそう。
２
１が囲われ狼で５殴るのかな。
６は理解だけど、いっちゃうんかいとおもった。
２村の思考の話をしてほしい。
３
２がちょっと変。
１にどっち…。
４
５が狩人透けるように、が若干思った。
５－６見えてない。
３が若干
６
３が狼行動。
４は狩人じゃなかったら何者。
２派生は…。
３は６につながろうとしてた。
２は１が村の可能性高いと言っていた。
３は２の話聞いてた？
３は６とつながり２の票を取って…。
１
５－４かな。
４狩りなら出たほうが良い。
５から１に飛んだもの、保守間の話した。
５視点１気にならないの？
２視点で５の話を聞いて…違和感。
２
３の２殴りは呑めない。
６から３は通ってる。
５は４をにらんでいる。
６－１，５－３－、６－３。。
３
２は５を肯定。
２を６を肯定。
どっちを…。
４
３は２にだけ向ける。
３は黒い。