いりねこ/6nin2023.5.21
youtube
br
br
１
村人陣営です。
村へのお願いは、占い師は誰占ったか教えて。
白黒理由、できるだけ長く喋って。
６
出来るだけ長く、という割には、１は時間いっぱい使わなかった。
１は占い師へのお願いだった。
５
６から１にからいのはある。
１の進行論は、伸ばしたって、色わからない。
４
６から１は、そんなにわからない。
２
５黒。
で終わります。
話すことなくね。
先に出てくれてよかったじゃん。
３－５って・・・
１
６に対しては、占い師にお願いしたけど、あと２個くらい進行論言った。
占い師に対してもいった。
６
３から６はとおってない。
占い師に対する順序的なものもあるけど。
６から１に殴ってない。
２が５くろ。
どうなんだろうね。
→？
4は確白。
５
1－4は白確。
6は盤面把握できてない。
6は黒。
３－６か、２－６なのか。
５
coありません。
２週目精査できないから、思ったことを言っておく。
単体精査する。
ライン精査したくない。
白先を含めず発言して。
６
５は白先が黒かったら疑うってこと？
５はテンプレ。
結果がすべてという人もいるけど、過程も大事。
１
４黒なら５－６にいるかも。
５－６からは、特段違和感は拾ってない。
２週目重視してきく。
５はどんなふうに傾きを落とすかによって５の色が出る。
４からでたら。
２
５－６に対する１の模索は甘い。
４
１黒。
またこの状況。
強いと思ってない。
１－２だったら厄介。
３の発言から１－３がある。
→？
なんで？？
５
３は２週目どっちで拾ってる。
６は省く。
２は１狼なら３か４へのはなしがない。
３の…。
６
２の模索が足りないよ、ってこと？
１は５に圧を掛けた。
６の聞き取り違い。
正直わからない。
１
２に触れると、２が１に５－６の模索が足りない。
緩かったかもしれない。
１
２－５あるかどうか。
５の発言聞いてから。
２は最後の方の発言が、どうしよう。
まあいいや。
聞いてた感じだと、ここ違和感はなかった。
その人の視点に立ってほしい。
それに関しては同感。
２の色はわからない。
占い師はライン提示は絶対にしてほしい。
理由も付けて。
２－３で場所違うけど。
見極めて精査して。
ライン提示して。
６
coなし。
１は、２への片付け方が。
５
６の途中がききたかった。
２がおおかみなら白特攻。
２は２週目考察していく。
圧掛けは印象いい。
→？
４
３から出るの。
１の占いへの圧かけよかった？そうですか。
２
３の位置はどこにでも白が出せる。
３－６だったら６白打たない。
１－４どっちかたいひ。
１は２にせめてラインをいってくださいが無理。
だって議論発展がしてない。
１は議論発展させようとしてない。
１は２に結構無理なお願いしている。
４の発言も大して話してない。
１
２視点で１－４で１なのは、へん。
３は３で足りない。
２は１に不当。
盤面は２強い。２－５繋がってない限り。
４－５は①に対して主観の違い。
そう思うんだったら、いう必要なくない？
４が１に対してどう思うのか言ってほしい。
１は２に違和感は持ってない。
６
３はあまり仕事してない。
→４－５ー１に宿題を突き付けた３のほうが真じゃない？
５
６はどっちでも票を変えられる。
６に対して３に対して盤面でいってる２と何も仕事してない
４
３ろうなら３－５ある。
占い師
２→５白
３→６白