いりねこ/6nin2023.8.15-2
youtube
br
2
えっとー。
村からのお願いは、相手の視点にたって考察をしていってほしい。
ことっすかね。
以上です。
3
2番100%できないだろ。
相手の視点に立つって難しい。
心情をくみ取って相手の立場に立つってむり。
全体像から単品精査する。
2がその人の立場に立つんだったら、3から2に言及する。
3言及を結構かけて。
6
僕個人的には3はいいことを言っていた。
2は出来るのかな、相手の立場に立って。
現段階では5のほうが真ぽい。
4は2の精査してない。
4視点現段階では、1-5確定だけど、2の精査してほしかった。
2の相手のところに立って考えるというのができるのかみていきたい。
→2は確白。
1
6視点で、4-5の識別そこまでできるのかな。
2
6は、2の話聞かなくていい。
発言は聞いたほうが良い。
6は俺にめちゃくちゃ言ってきた。
3の俺への指摘は良いと思いました。
4は何でおれに触れなかったのかね。
そこは理由を述べてほしい。
3
1苦しそう。
4から3への印象いいだから、
5は4に対して話をして、3に言及しないのはなぜ?
→した。
5はたりない。
4-5比較ができない。
4は3にあててる精査は出来てる。
4-5友に足りない。
6は3言及として、6は4-5で4劣勢になるのは?
4
1-5で完結。
2に触れなかったのは、それで決めるのはできない。
6
4は発言足りてない。
5視点で3筆頭になってる。
だから、6視点の5への質問は何?
4
対面の1白。
5人外。
2-5の黒囲いとかはわからない。
直近の5がしゃべってて要素取れない。
5が2から出たとき、とかそれ以外から出てきたとき、とかの発表いらない。
→?
3
どっちも微妙。
4自身のなかで、5の発言から2が見えるかどうかまで考えるだけでもやってほしかった。
5軸からは2派生が見れない。
だる。
絶対こいつおちるとおもった