いりねこ/6nin2025.10.18

Last-modified: Tue, 28 Oct 2025 18:18:27 JST (39d)
Top > いりねこ > 6nin2025.10.18

動画

 

6人通常村
WePlay野良村
2025.10.18

2
よいしょ。
村人陣営チャンネルっていうことで、よろしく。
1番最初でも話すことあるんだよね。
忘れちゃった。

4
2はもともとこういう人。
3から2は村でやってそう。

2は少しでも情報落としたほうが村利ある。


2黒でした。
6-1から出る想定。
3-4は4のほうがありそう。
4は3に気遣いすぎ。
3は人間だった時のケアがない。


3白。

4から2は、そういう人なのに、人外は?
→?

2はやる気ありそうだと思った。
やる気出そうとして、思い出そうとしたが、でなかった。


めっちゃしゃべるやん。
6は白確にしてくれてありがたい。


5は俺に・・・


6は視点すっきり。
6はそう思って言ってそう。

1は、へんだな。


4は人間でもちゃんと言って。
6は詰め切るだろう。

詰めるに詰めれないのが1。


6
2白。
前半の方に対抗が出てきてほしい。
模索の観点から精査をする。


思考停止する村がいたら思考を隠したということになる。
2-6あるから、2の発言聞く。


6に関してはおかしいところない。
白さき引っ張りは変なことがしない限りしない。


1はキャッチボールしたかったんじゃないの?
なんで、1-3になるのか、4が変。
→?


4が3偽見るのはわかる。
ただ、6が1白言って言ってる。


2が落ちましたね。


3
村人陣営です。
初手のトップバッター。
単体から見ていきたい。
後にライン精査もしていきたい。
平和なら平和でいい。
しっかり精査したい。


対抗出てくると思う。
対抗からもグレーからも精査する。


2の占い把握
3は単体精査ということで、3は2週目位置
2は4に白。
2-4の白囲いとかも追っていけたらな。


なんだろ。
5が出なかったら破綻だよね。
2の発言から2-4ありそう。
感覚値から。


2-6でみてる。


5に違和感。
2週目。
今のところ2を真目に見てる。
6にも違和感。

1のスキルで2-3とかはかれた気はする。

6は2-4おったの具体的に教えて。


3-5なさそう。

6気になる。

2-4か5-6だと思う。
→4の要素は?

6は感覚。

2は5の話聞いてない。

2-1だと思う。


5
2黒。
2以外なら盤面確定
2から出そう。


頭が回らない。
5の話を聞いても難しい。
→?
難しいな。

5-2の癒着があるかないか。
進行を考えていたのかな。


5のパッションは感じた。
3から占いが出てきたら、2-5をおう。

2から出てきたら、5は盤面的に強い。


4白。
これミスった。って言うか強いね。


まだわかりません。


2から始めて4の精査をすればいい。
3の発言はないようなもの。
2は相方位置探してない。


6は占われたくないみたいなのを感じた。

2は理解できてなさそう。
2-6かな。


5
村人陣営でございました。
占い師単体精査、この位置じゃちょっとね。
単体だけじゃ足りない。
情報を落とすという姿勢、原文とって拾いたい。


4が1黒把握

4が5にあてたものは真らしい。


4から5への話は、黒認識している4なのかな。
→?
盤面だけじゃ見ない。


4占って黒。
3は、4を真で決め打っているように見えた。
→?


勝率下がってた。
ちゃんとまじめに精査していきたい。
私も2と同様で。
→?


4は5占うべき。
1は俺が狼に見えるならいいんじゃない?


1の3-4はわからなかった。
6は2と何が同じだったの?


3は村かもしれないけど、確実に村が負けます。
やっぱり3に見える。
6はわからない。

4-5には見えない。
3-4か4-6に見える。


どういうこと?
3狩出るの?

じゃあ、3じゃん。


5
村人陣営でした。
単体測るのは難しい。
まあ、人狼の特性よ。
相方を叩く。
過度の攻撃的発言
なんでっていう、おおかしな発言


5白。
5の価値観は間違いじゃない。
4は村っぽい。
5はそうしたほうがいいというメリット。
5は狼が必ずすると思ってそうだけど、そうではない。
相方たたかないこともある。


特にcoないです。
なんか、整理するのが難しい。
3は、5白持ってる。
4白だっけ?
わかんない
5についての思考を述べてる。
どっちかを評価してた。


3が真占い師だったら、人狼出にくい。
3は黒い発言してない。
私が人狼だったら出にくい。

平和になるのかな。


チャット。


6-1かな。


どちらかというと3の解釈があってる。


3
5白。
えっとー。
そうじゃなくない?
根本が違う気がする。
補足をするとか、しないとか、

勝手な汲み取りをしちゃうよっていうのが。

狼が変なことを言っていても、価値観の違いってとる。
→下駄をはかせるを拡大解釈されたな。


coないです。
5白把握です。

そういう意味だったのか。
4は、長い人を真と見ようっていう話。
→2が正しいです。

4の話も3の話も評価できない。


下駄をはかせるの意味が解らない。
3は…


よろしくお願いいたします。

3は、4の発言に、価値観を考えたほうがいいといっていた。
価値観なんてわからない。


2黒。


6
村人陣営です。
さっきの話の続き。
発言を頑張ってしている人を評価したいと思っている。
一言で終わらせるような人が得するような人狼殺にしたくはない。


4白。
発言が苦手。
何処とつながるか。
対抗占い師・・・


何やろう。
6の要望は大事。
1が狼で6の村知ってそうかなと思った。
4で破綻はあるかも。


発言無い方を応援しないといってる。
1-6はきれそう。

3は2か5を疑う。
→3目線4も疑っているはず。
2の破綻発言を受けた。


1の発言が怪しいとは聞こえなかった。

1-6のつながりを言われた。


2は決めつけが早い。
2は、人狼なのかなと思っちゃった。
3-2濃厚。
6の色はわからないけど、6は見えなかったといっている。
4-5なんだけど・・・


3-6の漂白の作戦もある。
1が真なら頑張ってほしかった。


note
https://note.com/10141014/n/nf5b02c14a445